Дата принятия
12.01.2007
Номер дела
2/1824-7/372
Номер документа
366778
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

12.01.07 Справа№ 2/1824-7/372

за позовом: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Миколаївському районі Львівської області

до відповідача: РДГХП “Сірка”, м. Новий Розділ

про: стягнення 14 500,50 грн.

Суддя Б.О.Білоус

Представники:

від позивача: Кошевий А.Л., довір. № 23-1 від 23.01.06 року

від відповідача: Мартинів О.І., довір. № 09-4 від 04.01.07 року

Особам, які беруть участь у справі права і обов’язки, передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу про адміністративне судочинство України, роз’яснено.

Представниками сторін заявлено клопотання про відмову від фіксації судового процесу технічними засобами та дано згоду розглядати справу по суті, відповідно до статті 121 КАС України. Заяв про відвід судді не поступало.

Суть спору: Заявлено позовні вимоги Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Миколаївському районі до РДГХП “Сірка”, м. Новий Розділ про стягнення 14 500,50 грн.

Обставини справи: Ухвалою суду від 30.11.06 р. відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання на 12.01.2007 року.

Позивачем позовні вимоги підтримано з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні 12.01.07 року надав суду відзив на позов № 09-16 від 11.01.06 року в якому позовні вимоги визнає та несплату боргу пояснює важким фінансовим становищем, просить суд розстрочити сплату заборгованості на шість місяців рівними частинами.

Суд, розглянувши заявлене відповідачем клопотання про розстрочку боргу на шість мсяців, вважає за доцільне його задоволити. Позивач щодо розстрочення боргу не заперечив.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши докази і оцінивши їх в сукупності, суд встановив наступне.

Згідно ст.ст. 45, 49 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” роботодавець як страхувальник зобов’язаний своєчасно та повністю сплачувати у встановленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків.

Відповідно до інструкції про порядок перерахування, обліку та витрачання страхових коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, затвердженої постановою правління Фонду від 20.04.2001 року № 12 “страхові внески сплачуються юридичними особами в день одержання коштів на оплату праці в установах банків, а при проведенні оплати праці з готівкової виручки чи натуроплатою –платники зобов’язані не пізніше наступного дня після здійснення виплат подати до установи банку платіжне доручення на перерахування страхових внесків до Фонду.

Відповідач - РДГХП “Сірка”, м. Новий Розділ повністю не сплатило страхові внески у Фонд соціального страхування від нещасних випадків, чим створило заборгованість в розмірі 14 500,50 грн. Це підтверджено розрахунковою відомістю за IІІ квартал 2006 року.

Станом на момент розгляду справи, заборгованість відповідачем не сплачена і становить 14 500,50 грн.

Відповідно до ст. 71 КАС України, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідачем позовні вимоги визнано,що дає суду підстави визнати позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають до задоволення з розстроченням боргу на шість місяців рівними частинами.

На підставі вищенаведеного та керуючись п. 7 Прикінцевих та Перехідних Положень ст.ст. 2, 6, 18, 158, 162, 164, 167, 257, 263 п. 4 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005 року № 2747-ІV, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити.

2. Зобов’язати РДГХП “Сірка” (81652, м. Новий Розділ, вул. Гірнича, 2, р/р 35233001001262 в УДК Миколаївського району, МФО 825014, ЗКПО 05792891) сплатити впродовж шести місяців рівними частинами на користь Відділення виконавчої дирекції Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Миколаївському районі (81600, м. Миколаїв, бул. Проектний, 3, р/р 37176400900331, одержувач: ВДК у Миколаївському районі, банк одержувача: УДК у Львівській області) борг в розмірі 14 500,50 грн.

3. Стягнути з РДГХП “Сірка” (81652, м. Новий Розділ, вул. Гірнича, 2, р/р 35233001001262 в УДК Миколаївського району, МФО 825014, ЗКПО 05792891) в дохід державного бюджету 3,40 грн. судового збору.

Суддя Білоус Б.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 366778 ?

Документ № 366778 це

Яка дата ухвалення судового документу № 366778 ?

Дата ухвалення - 12.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 366778 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 366778 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 366778, Господарський суд Львівської області

Судебное решение № 366778, Господарський суд Львівської області было принято 12.01.2007. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 366778 относится к делу № 2/1824-7/372

то решение относится к делу № 2/1824-7/372. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 366774
Следующий документ : 366779