Решение № 3667709, 25.07.2007, Хозяйственный суд Винницкой области

Дата принятия
25.07.2007
Номер дела
2/228-07
Номер документа
3667709
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

25 липня 2007 р. Справа 2/228-07

за позовом: Приватного підприємства "Юта- А", 21000, м. Вінниця, вул.Ширшова, 46

до: Охоронної агенції "Ніка", 21100, м. Вінниця, вул.50-років Перемоги, 33

про стягнення 6150 грн.

Головуючий суддя Мельник П.А.

При секретарі судового засідання Віннік О.В.

Представники

позивача : Марченко С. І. за довіреністю

відповідача : не з'явився

Розглянувши справу у відкритому судовому засіданні за позовом: Приватного підприємства "Юта-А", м. Вінниця до Охоронної агенції "Ніка", м. Вінниця про стягнення 6150 грн. ,-

ВСТАНОВИВ :

Відповідач в судове засідання не з’явився, з невідомих для суду причин. Ухвала суду від 20.06.2007р. направлена відповідачу рекомендованим листом (вихідні канцелярії суду №9127р-9128р від 21.06.2007р.), в суд підприємством зв’язку не повернута, що розцінюється судом, як вручення її відповідачу і тим самим повідомлення його належним чином про час і місце розгляду судом справи за його участю. За таких обставин суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для реалізації відповідачем права судового захисту своїх прав та інтересів, але відповідач відмовився і не скористався цим правом. Таким чином суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами відповідно до положень ст.75 ГПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, надавши юридичну оцінку поданих до справи доказів, суд з’ясував: що згідно платіжних доручень № 112 від 12.10.2006р. та № 115 від 18.10.2006р. охоронній агенції "Ніка" було перераховано кошти в сумі 6150 грн. , але з сторони відповідача ніяких послуг не надавалось та договорів з позивачем не заключалось. 03.07.2007р. позивачем було направлено відповідачу претензію № 39, яка відповідачем залишена без відповіді. З огляду на це позивач просить стягнути з відповідача суму попередньої оплати послуг в сумі 6150 грн.

Представником позивача через канцелярію суду подана заява про уточнення позовних вимог , в якій позивач вказує, що між позивачем та відповідачем була досягнута усна домовленість про підписання договору про надання послуг по охороні будинку, що знаходиться за адресою : вул. Вишнева, 5а, смт. Вороновиця. На виконання умов майбутнього договору згідно пл. доручень позивачем було перераховано відповідачу аванс в сумі 6150 грн.. Однак, договір не був укладений, послуги відповідачем не надавались.

Представник позивача в судовому засіданні уточненні позовні вимоги підтримав. Зазначив , що борг відповідач не погасив, послуги не надав.

Згідно зі статтею 193 Господарського кодексу України (далі –ГК України) суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України (далі –ЦК України) з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно до п. 2 ст. 530 ЦК України - якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов"язок у семиденний строк від дня пред"явлення вимоги, якщо обов"язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Отже виходячи з порожень ст. 530 ЦК України та дати отримання відповідачем претензії, відповідач повинен був повернути кошти до 15.05.2007р., але цього не зробив, а тому позовні вимоги в сумі 6150 грн. підлягають задоволенню.

Згідно ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об‘єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили, а в силу статей 32, 33 вказаного Кодексу, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень шляхом подання доказів.

Враховуючи те, відповідач не надав ніяких доказів які, стверджують повернення коштів або надання послуг, позовні вимоги підлягають задоволенню з покладенням судових витрат на відповідача, в зв'язку з доведенням спору до суду внаслідок його неправомірних дій.

Керуючись ст. 4-3, 4-5, 22, 28, 33, 34, 43, ч. 1, 5 ст. 49, 75, 82, 83, 84, 115, 116 ГПК України, -

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити. Судові витрати покласти на відповідача.

2.Стягнути з Приватного підприємства "Охоронна агенція "Ніка", 21000, м. Вінниця, вул. 50-річчя Перемоги, 33 ( інформація про реквізити: р/р № 26004004660001 в ВФ ВАТ "Банк "Універсальний" МФО 302667, код ЄДРПОУ 32812048, виконання рішення здійснити відповідно до вимог ст. 50 ЗУ "Про виконавче провадження") на користь Приватного підприємства "Юта-А", 21000, м. Вінниця, вул. Ширшова, 46 ( інформація про реквізити: р/р № 26005000340001 в ФВД АТ "Індекс - Банк" м. Вінниця МФО 302537, код ЄДРПОУ 24895148 ) 6150 грн. боргу, 220 грн. судових витрат. Видати наказ в день набрання рішенням законної сили.

3. Копію даного рішення надіслати позивачу, відповідачу рекомендованим листом.

Суддя Мельник П.А.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.85ГПК України 27.07.07

Часті запитання

Який тип судового документу № 3667709 ?

Документ № 3667709 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 3667709 ?

Дата ухвалення - 25.07.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 3667709 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3667709 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 3667709, Хозяйственный суд Винницкой области

Судебное решение № 3667709, Хозяйственный суд Винницкой области было принято 25.07.2007. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 3667709 относится к делу № 2/228-07

то решение относится к делу № 2/228-07. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 3667707
Следующий документ : 3667711