Постановление суда № 36668398, 16.01.2014, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата принятия
16.01.2014
Номер дела
303/8945/13-ц
Номер документа
36668398
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 303/8945/13-ц

2/303/394/14

Номер рядка статистичного звіту - 4

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

16 січня 2014 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Заболотний А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ПАТ «Банк Форум», ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_6, орган опіки та піклування виконавчого комітету Зняцівської сільської ради про визнання договору недійсним,-

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися до суду інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 із позовом до ПАТ «Банк Форум», ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_6, орган опіки та піклування виконавчого комітету Зняцівської сільської ради про визнання договору недійсним.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 30.12.2013 року позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ПАТ «Банк Форум», ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_6, орган опіки та піклування виконавчого комітету Зняцівської сільської ради про визнання договору недійсним було залишено без руху в зв'язку із поданням позову з порушенням вимог, передбачених ст.ст. 119, 120 ЦПК України, з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що позивачі копію ухвали суду отримали 02.01.2014 року відповідно до поштових повідомлень про вручення.

У встановлений ухвалою строк позивачі не усунули вказані в ухвалі недоліки позовної заяви, а тому позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ПАТ «Банк Форум», ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_6, орган опіки та піклування виконавчого комітету Зняцівської сільської ради про визнання договору недійсним,- слід вважати неподаною та повернути позивачу‚ роз'яснивши, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ПАТ «Банк Форум», ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_6, орган опіки та піклування виконавчого комітету Зняцівської сільської ради про визнання договору недійсним, - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.М.Заболотний

Часті запитання

Який тип судового документу № 36668398 ?

Документ № 36668398 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36668398 ?

Дата ухвалення - 16.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36668398 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36668398 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 36668398, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судебное решение № 36668398, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області было принято 16.01.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 36668398 относится к делу № 303/8945/13-ц

то решение относится к делу № 303/8945/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 36668395
Следующий документ : 36668399