Решение № 36654521, 15.01.2014, Городнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 732/76/14

Провадження № 2-о/732/50/14

РІШЕННЯ

іменем України

15 січня 2014 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої судді Карпинської Н.М., секретарі- Харитоновій Т.М., представника прокуратури Городнянського району Стеценко Д.В., представника Городнянської міської ради - Підлісної І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Городня цивільну справу за заявою в.о. прокурора Городнянського району в інтересах держави в особі Городнянської міської ради, заінтересовані особи: Городнянський психоневрологічний інтернат, ПАТ КБ „Приватбанк", про визнання спадщини відумерлою, -

ВСТАНОВИВ:

11.01.2014 року в.о. прокурора Городнянського району звернувся до суду з заявою в інтересах держави в особі Городнянської міської ради та просив визнати відумерлою спадщину, що відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, та складається з грошових коштів в сумі 1745 грн 47 коп на рахунку НОМЕР_1 у відділенні „Городнянське-2" ПАТ КБ „Приватбанк" в м. Городня, списавши кошти на користь Городнянської міської ради (р/р 31413574700102 код 37715958 МФО 853592 в УДКСУ в Городнянському районі, Чернігівської області).

У судовому засіданні представник прокуратури підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити з підстав, викладених в заяві.

Представник Городянської міської ради просила заяву задовольнити.

Представники заінтересованих осіб: Городнянського психоневрологічного інтернату та ПАТ КБ „Приватбанк", завчасно повідомлені про час та місце судового розгляду, надавши письмову інформацію про предмет заявлених у справі вимог, в судове засідання не з'явились.

Суд, заслухавши пояснення представника прокуратури та міської ради як представника територіальної громади за місцем відкриття спадщини, дослідивши у судовому засіданні усі наявні матеріали справи та докази, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Як встановлено з досліджених у судовому засіданні документів, ОСОБА_3 13 грудня 2010 року було прийнято на державне утримання до Городнянського психоневрологічного інтернату (а.с. 7). Згідно з витягом із наказу № 34 по Городнянському психоневрологічному інтернату від 01.03.2011 року у зв'язку з її смертю відраховано із вказаного закладу (а.с.7). За життя ОСОБА_3 мала заощадження в сумі 1745 грн 47 коп на рахунку НОМЕР_1 у відділенні „Городнянське-2" ПАТ КБ „Приватбанк" в м. Городня (а.с.4).

З оглянутого у судовому засіданні свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.6) вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 78 років у м. Городня, Чернігівської області померла ОСОБА_3, про що у книзі реєстрації смертей у відділі реєстрації актів цивільного стану Городнянського районного управління юстиції Чернігівської області за № 40 проведено 01.03.2011 року відповідний актовий запис.

Як вбачається з інформаційної довідки із спадкового реєстру № 36317251 від 14.01.2014 року (а.с. 21) відомості про відкриття спадкової справи до майна померлої 28.02.2011 року ОСОБА_3 відсутні.

Відповідно до положень ст.1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Дослідивши надані докази, суд, враховуючи, що спадкоємці за законом та заповітом після смерті ОСОБА_3 відсутні, а з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця, з 28.02.2011 року сплинуло більше одного року, вважає заяву прокурора в інтересах Городнянської міської ради, яка є органом місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, обґрунтованою, а заявлені вимоги такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.328, 1277 ЦК України, й у відповідності до ст.ст.11,152, 277-278, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву в.о. прокурора Городнянського району в інтересах держави в особі Городнянської міської ради, задовольнити повністю.

Визнати після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 відумерлою її спадщину, що складається з коштів в сумі 1745 грн 47 коп (одна тисяча сімсот сорок п'ять гривень сорок сім копійок) на рахунку НОМЕР_1 у відділенні „Городнянське-2" ПАТ КБ „Приватбанк" в м. Городня, списавши зазначені кошти на користь Городнянської міської ради (р/р 31413574700102 код 37715958 МФО 853592) в УДКСУ в Городнянському районі, Чернігівської області).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н. М. Карпинська