Справа № 22-ц-378 Головуючий у 1-й інстанції Мальована В.В.

Суддя-доповідач Сибільова Л.О.

У Х В А Л А

18 березня 2009 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого - Маслова В.О.,

суддів - Дубровної В.В., Сибільової Л.О.,

з участю секретаря судового засідання - Назарової О.М.,

та осіб, які беруть участь у справі - представника відповідача ТОВ «Український промисловий банк» Хоменка В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду

 заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Український промисловий банк” в особі Сумської філії

про поновлення строку апеляційного оскарження

ухвали судді Зарічного районного суду м.Суми від 09 лютого 2009 року про забезпечення позову

у справі за позовом ОСОБА_1

до Сумської філії товариства з обмеженою відповідальністю “Укрпромбанк”, товариства з обмеженою відповідальністю “Укрпромбанк”

про усунення перешкод у користуванні коштами,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою судді Зарічного районного суду м.Суми від 09 лютого 2009 року задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Накладено арешт на грошові кошти в сумі 24362 євро, що належать і знаходяться у Сумській філії ТОВ “Укрпромбанк” (м. Суми, вул. Петропавлівська, 62, МФО 337513, ЄДРПОУ 24012522) або у інших осіб, в тому числі ТОВ “Укрпромбанк” (01133, м. Київ, бульв. Л.Українки,26, МФО 321024, ЄДРПОУ 26386936).

19 лютого 2009 року ТОВ “Укрпромбанк” в особі Сумської філії подало до суду апеляційну скаргу та просило поновити строк апеляційного оскарження ухвали судді про забезпечення позову.

Апелянт заяву про поновлення строку мотивує тим, що оскаржувану ухвалу судді отримав лише 18 лютого 2009 року, а тому не міг вчасно її оскаржити.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення представника апелянта, який підтримав заяву та просить поновити строк оскарження ухвали, дослідивши матеріали цивільної справи, колегія суддів вважає, що заява про поновлення строку апеляційного оскарження підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст.294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.4 ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

З матеріалів справи вбачається, що ухвала про забезпечення позову була постановлена 09 лютого 2009 року. Копія оскаржуваної ухвали судді була отримана апелянтом лише 18 лютого 2009 року, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення її товариству.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Наведену заявником причину пропуску строку апеляційного оскарження колегія суддів вважає поважною і вважає необхідним поновити цей строк..

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст.295 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення.

 До апеляційної скарги додано необхідну кількість її копій та доданих письмових матеріалів.

По справі проведені необхідні підготовчі дії, виконані вимоги ст. 301 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 73, 294, 297, 298, 301, 302 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Український промисловий банк” в особі Сумської філії задовольнити.

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю “Український промисловий банк” в особі Сумської філії строк апеляційного оскарження ухвали судді Зарічного районного суду м.Суми від 09 лютого 2009 року про забезпечення позову в даній справі.

Апеляційну скаргу прийняти до розгляду колегією суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Сумської області.

Копію апеляційної скарги надіслати ОСОБА_1

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до 31 березня 2009 року.

Закінчити підготовку справи і призначити її до розгляду в суді апеляційної інстанції на 1 квітня  2009 року на 13 год. 00 хв., з повідомленням про це осіб, які беруть участь у справі: ОСОБА_1, ТОВ “Укрпромбанк” в особі Сумської філії, ТОВ “Укрпромбанк” (а.с.4).

Ухвала набрала законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий підпис

Судді підписи