248/3595/13-ц
2-во/248/3/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2014 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Нікіфорова М.Ю.,
при секретарі Нікуліної Г.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харцизьку заяву Публічного акціонерного товариства «Український бізнес банк» про виправлення описок в рішенні та виконавчому документі,-
ВСТАНОВИВ:
13 січня 2014 року ПАТ «Український бізнес банк» звернувся до суду з заявою про виправлення описок в рішенні та виконавчому документі, в заяві вказує, що Рішенням Харцизького міського суду Донецької області від 08 серпня 2013 року їх позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором був задоволений. Однак в Рішенні суду невірно було вказано назву Банку, а саме: Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Український бізнес банк» замість Публічного акціонерного товариства «Український бізнес банк». В виконавчому документі невірно був вказаний ІНН ОСОБА_1, а також невірно вказана сума судового збору. Просить виправити описку в рішенні від 08 серпня 2013 року та в виконавчому документі.
В судове засідання сторони по справі не зявились, по невідомим суду причинам.
Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає необхідним виправити в рішенні та в виконавчому листі описки.
Так, в Рішенні суду від 08 серпня 2013 року невірно було вказано назву Банку, а саме: Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Український бізнес банк» замість Публічного акціонерного товариства «Український бізнес банк».
В виконавчому документі невірно вказаний ІНН ОСОБА_1, а саме НОМЕР_1, замість НОМЕР_2, також невірно вказана сума судового збору 3583,36грн., замість 229,40грн.
У відповідності до ст..219 ЦПК України суд може виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.
Згідно ст..219 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку в рішенні Харцизького міського суду Донецької області від 08 серпня 2013 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Український бізнес банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В Рішенні Харцизького міського суду Донецької області від 08 серпня 2013 року та в виконавчому документі виправити описку в назві Банку, з Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Український бізнес банк» на Публічне акціонерне товариство «Український бізнес банк».
В виконавчому документі по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Український бізнес банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором виправити описку в ідентифікаційному номері ОСОБА_1 з НОМЕР_1 на НОМЕР_2, а також виправити суму судового збору з 3583,36грн. на 229,40грн.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом п»яти днів з дня її проголошення.
Суддя:
Судебное решение № 36614799, Харцизький міський суд Донецької області было принято 14.01.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 248/3595/13-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: