Справа № 358/1636/13-к
Провадження № 1-кп/358/4/14
УХВАЛА
11 січня 2014 року м. Богуслав
Колегія суддів Богуславський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Кіхтенка С.О.,
суддівКорбута В.М.,
ОСОБА_1,
при секретарі Симоненко О.О.,
з участю:
прокурора Гут Г.В.,
обвинуваченого ОСОБА_2,
захисникаОСОБА_3,
потерпілої ОСОБА_4,
під час розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження №1-кп/358/121/14 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Під час судового розгляду даного кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_2 заявив клопотання про зміну запобіжного заходу, обраного щодо нього під час досудового розслідування у вигляді тримання під вартою на інший запобіжний захід, який не пов'язаний з триманням під вартою, у зв'язку з необхідністю його лікування в умовах стаціонару в спеціалізованій лікарні, посилаючись на те, що він переніс дві операції на шлунку.
Прокурор заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого щодо зміни запобіжного заходу з огляду на те, що обвинувачений не надав достатніх доказів про погіршення стану здоров'я та про неможливість лікування в умовах Київського СІЗО.
Відповідно до ч. 1 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.
Статтею 201 КПК України глави 18 врегульовано порядок падання до суду клопотання та визначено порядок його розгляду.
Частиною 2 ст. 201 КПК України визначено, що копія клопотання та матеріалів, якими воно обґрунтовується, надається прокурору не пізніше ніж за три години до початку розгляду клопотання.
Частина 3 ст. 201 КПК України передбачає, що до клопотання мають бути додані: копії матеріалів, якими підозрюваний, обвинувачений обґрунтовує доводи клопотання; перелік свідків, яких підозрюваний, обвинувачений вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання, із зазначенням відомостей, які вони можуть дати, та обґрунтуванням значення цих відомостей для вирішення питання; підтвердження того, що прокурору надіслана копія клопотання та копія матеріалів, що обґрунтовуютьклопотання.
Слідчий суддя, суд зобов'язаний розглянути клопотання підозрюваного, обвинуваченого протягом трьох днів з дня його одержання згідно з правилами передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.
Оскільки обвинуваченим недотримана визначена процедура звернення до суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, суд залишає без розгляду клопотання обвинуваченого, що заявлене в даному судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 201, 331 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу, обраного щодо нього під час досудового розслідування у виді тримання під вартою на інший запобіжний захід, який не пов'язаний з триманням під вартою, залишити без розгляду.
Роз'яснити обвинуваченому ОСОБА_2 його право на звернення до суду з клопотанням про зміну запобіжного заходу в порядку ст. 201 КПК України.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.
Головуючий: суддя
ОСОБА_5
Судебное решение № 36607617, Богуславський районний суд Київської області было принято 11.01.2014. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 358/1636/13-к. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: