Постановление суда № 36604372, 11.01.2014, Львівський апеляційний господарський суд

Дата принятия
11.01.2014
Номер дела
914/237/13-г
Номер документа
36604372
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

11.01.14 Справа № 914/237/13-г

Суддя-доповідач Львівського апеляційного господарського суду Мельник Г.І. розглянувши клопотання заступника прокурора м. Львова №37-10124-13 від 26.12.2013 року про поновлення строку на подання апеляційної скарги

на рішення Господарського суду Львівської області від 08.02.2013 року

у справі № 914/237/13-г

за позовом Приватного підприємства «Виграш», м. Львів

до відповідача Приватного підприємства «Білун», м. Львів

про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу від 27.05.2005р.

за зустрічною позовною заявою Приватного підприємства «Білун», м. Львів

до відповідача Приватного підприємства «Виграш», м. Львів

про визнання права власності на нежитлове приміщення

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Львівської області від 08.02.2013 року, заступник прокурора м. Львова, оскаржив його в апеляційному порядку.

Оскільки, заступником прокурора м. Львова було пропущено строк подання апеляційної скарги, він звернувся з клопотанням про відновлення такого.

У відповідності до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Суддя-доповідач, перевіривши доводи заступника прокурора м. Львова, викладені у клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Львіської області від 08.02.2013 року у справі № 914/237/13-г вважає, що таке слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 86,93 Господарського процесуального кодексу України ,

УХВАЛИВ:

1.Клопотання заступника прокурора м. Львова про поновлення строку на подання апеляційної скарги задоволити.

2.Відновити строк на подання апеляційної скарги заступника прокурора м. Львова №37-10124-13 від 26.12.2013 року в інтересах Львівської міської ради та Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області на рішення Господарського суду Львівської області від 08.02.2013 року у справі № 914/237/13-г

3.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Мельник Г.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36604372 ?

Документ № 36604372 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36604372 ?

Дата ухвалення - 11.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36604372 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36604372 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 36604372, Львівський апеляційний господарський суд

Судебное решение № 36604372, Львівський апеляційний господарський суд было принято 11.01.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 36604372 относится к делу № 914/237/13-г

то решение относится к делу № 914/237/13-г. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 36604359
Следующий документ : 36604408