11.3
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
Про поновлення провадження
14 січня 2014 року ЛуганськСправа № 812/8207/13-а
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Лагутін А.А., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, визнання незаконним рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
26 вересня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов зазначений адміністративний позов.
09 грудня 2013 року у справі винесено ухвалу про витребування у відповідача - Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Луганської області - оригіналу скарги ОСОБА_1 від 05.12.2011 року відносно адвоката ОСОБА_2; рішення дисциплінарної палати Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Луганської області від 27.09.2012 року про закриття дисциплінарної справи за скаргою ОСОБА_1 відносно адвоката ОСОБА_2; матеріалів дисциплінарної справи по розгляду скарги ОСОБА_1 від 05.12.2011 року відносно адвоката ОСОБА_2, та інших документів, на підставі яких було прийняте рішення дисциплінарної палати Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Луганської області від 27.09.2012 року про закриття дисциплінарної справи за скаргою ОСОБА_1 відносно адвоката ОСОБА_2, та належним чином засвідчених копій цих документів, та зупинення провадження у справі до отримання витребуваних у Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Луганської області документів, до 14 січня 2014 року, 10 години 30 хвилин.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд поновлює провадження у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Станом на 14 січня 2014 року від сторін ніяких клопотань та заяв щодо поновлення провадження у справі або примирення не надійшло, витребувані у Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Луганської області документи згідно ухвали від 09 грудня 2013 року відповідачем суду не надані, тому суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі за власною ініціативою.
Керуючись ч. 5 ст. 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у адміністративній справі № 812/8207/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, визнання незаконним рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 січня 2014 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: 91055 м. Луганськ, вул. Поштова, 1, перший поверх.
Повідомити сторін по справі про дату, місце і час судового розгляду справи.
СуддяА.А. Лагутін
Судебное решение № 36596122, Луганський окружний адміністративний суд было принято 14.01.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 812/8207/13-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: