Дата принятия
25.12.2013
Номер дела
408/8543/12
Номер документа
36579503
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 408/8543/12

Провадження №2/210/498/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" грудня 2013 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі : головуючого судді Сільченко В.Є.

при секретарі Алімовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду без фіксування звукозаписуючим засобом відповідно ч.2 ст. 197 ЦПК України цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство Комерційний банк Надра звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 8/2007/980 К/332 ПП від 01.06.2007 року. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 01.06.2007 року Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк Надра, правонаступником якого з 04.02.2011 року є ОСОБА_2 акціонерне товариство Комерційний банк Надра, з ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 8/2007/980 К/332 ПП, згідно якому відповідач отримала кредит у сумі 17 600,00 грн. (сімнадцять тисяч шістсот гривень 00 копійок) із розрахунку 3.00 % на місяць строком з 01.06.2007 року по 17.05.2010 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості. Кредит було отримано відповідачем 01.06.2007 року, що підтверджується заявою про видачу готівки (меморіальним ордером) від 01.06.2007 року.

Банк свої зобовязання перед відповідачем виконав. Відповідач за вказаним договором свої зобовязання належним чином не виконував, внаслідок чого станом на 06.01.2013 року виникла заборгованість по кредитному договору в сумі 10 226, 18 (десять тисяч двісті двадцять шість гривень 18 копійок) грн., в тому числі: непогашений кредит - 6 397, 74 грн., несплачені відсотки 612, 54 грн., несплачена пеня за прострочення строків виконання 2 855, 90 грн.; несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу 360.00 грн., комісія за управління кредитом 0.00 грн.

На даний час заборгованість відповідачем не погашена, тому позивач просить стягнути на його користь заборгованість по кредитному договору у сумі 10 226, 18 грн., судові витрати у справі, які складаються з судового збору у сумі 214, 60 грн.

У судове засідання представник позивача не зявився, про день і місце розгляду справи повідомлений, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити у повному обсязі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судовому засіданні не була присутньою, про час та місце розгляду справи повідомлена за адресою, зазначеною у позовній заяві, судові повістки повернулися до суду з позначкою «у звязку з закінченням терміну зберігання», заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило.

Відповідно ч.1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин, суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутність відповідача з ухваленням у справі заочного рішення, з приводу чого суд постановив ухвалу.

Враховуючи заяву позивача про розгляд справи у його відсутність та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є доведеними та підлягають задоволенню.

Так, у судовому засіданні встановлено, що 01.06.2007 року між сторонами було укладено кредитний договір № 8/2007/980 К/332 ПП, згідно якому відповідач отримала кредит у сумі 17 600,00 грн. (сімнадцять тисяч шістсот гривень 00 копійок) із розрахунку 3.00 % на місяць строком з 01.06.2007 року по 17.05.2010 року, що підтверджується копією договору (а. с.6 - 8).

З розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 06.01.2013 року виникла заборгованість по кредитному договору в сумі 10 226, 18 (десять тисяч двісті двадцять шість гривень 18 копійок) грн., в тому числі: непогашений кредит - 6 397, 74 грн., несплачені відсотки 612, 54 грн., несплачена пеня за прострочення строків виконання 2 855, 90 грн.; несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу 360.00 грн., комісія за управління кредитом 0.00 грн. (а .с.9 11).

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Оскільки відповідач після звернення позивача до суду не здійснював ніяких оплат банку, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги позивача у повному обсязі.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, ст.ст.15, 60, 88, 209, 213-215, 223, 224, 228, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Задовольнити у повному обсязі позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра (коррахунок № 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) у рахунок погашення заборгованості по кредитному договору № 8/2007/980 К/332 ПП від 01.06.2007 року в сумі 10 226, 18 (десять тисяч двісті двадцять шість гривень 18 копійок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра витрати по сплату судового збору в сумі 214, 60 грн.

Рішення суду може бути оскаржене.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги , рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто Дзержинським районним судом м.Кривого Рога за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ В.Є.СІЛЬЧЕНКО

Суддя:

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 36579503 ?

Документ № 36579503 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 36579503 ?

Дата ухвалення - 25.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36579503 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36579503 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 36579503, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Судебное решение № 36579503, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу было принято 25.12.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 36579503 относится к делу № 408/8543/12

то решение относится к делу № 408/8543/12. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 36579492
Следующий документ : 36579510