Постановление суда № 36556358, 30.12.2013, Господарський суд Київської області

Дата принятия
30.12.2013
Номер дела
911/2301/13
Номер документа
36556358
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"30" грудня 2013 р. Справа № 911/2301/13

Суддя Бацуца В. М. розглянувши матеріали справи № 911/2301/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління активами „Інвестиційні ресурси", м. Вишневе

до:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю „Білгород Інвест", с. Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинський район;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління активами „Профіт-Т Актив", м. Київ;

3) Пасічника Андрія Михайловича, с. Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинський район;

4) Пасічника Ігоря Андрійовича, с. Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинський район;

5) Пасічник Антоніни Олексіївни, с. Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинський район;

6) Недбайло Ольги Сергіївни, с. Софіївська Борщагівка, Києво-Святошинський район;

7) Реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Головного управління юстиції у Київській області, с. Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська область;

про визнання недійсними загальних зборів учасників товариства і скасування рішень, прийнятих на них, та зобов'язання вчинити дії

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Київської області від 19.08.2013 р. у справі № 911/2301/13 за позовом ТОВ „Компанія з управління активами „Інвестиційні ресурси" до ТОВ „Білгород Інвест", ТОВ „Компанія з управління активами „Профіт-Т Актив", Пасічника А. М., Пасічника І. А., Пасічник А. О., Недбайло О. С., Реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Головного управління юстиції у Київській област про визнання недійсними загальних зборів учасників товариства і скасування рішень, прийнятих на них, та зобов'язання вчинити дії позов задоволено повністю і вирішено визнати недійсними рішення загальних зборів учасників ТОВ „Білгород Інвест", що оформлені протоколом № 14 від 25.02.2013 р. загальних зборів учасників ТОВ „Білгород Інвест"; визнати недійсними рішення загальних зборів учасників ТОВ „Білгород Інвест", що оформлені протоколом № 15 від 28.05.2013 р. загальних зборів учасників ТОВ „Білгород Інвест"; зобов'язати Реєстраційну службу Києво-Святошинського районного управління юстиції Головного управління юстиції у Київській області скасувати державну реєстрацію внесення змін до установчих документів ТОВ „Білгород Інвест", проведену 29.05.2013 р. на підставі рішення загальних зборів учасників ТОВ „Білгород Інвест" від 25.02.2013 р.; зобов'язати Реєстраційну службу Києво-Святошинського районного управління юстиції Головного управління юстиції у Київській області скасувати державну реєстрацію внесення змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, проведену 29.05.2013 р. на підставі рішення загальних зборів учасників ТОВ „Білгород Інвест" від 28.05.2013 р.; а також присуджено до стягнення з ТОВ „Білгород Інвест" на користь ТОВ „Компанія з управління активами „Інвестиційні ресурси" судові витрати 4 588, 00 грн. судового збору за подання позовної заяви та 1 720, 50 грн. судового збору за подання заяви про вжиття заходів до забезпечення позову.

У процесі розгляду справи після порушення судом провадження і до прийняття рішення у справі ухвалою господарського суду Київської області від 13.06.2013 р. за наслідками розгляду відповідної заяви позивача вжито заходів до забезпечення позову, а саме заборонено державним реєстраторам Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області вчиняти дії щодо державної реєстрації змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо юридичної особи - ТОВ „Білгород Інвест"; заборонено державним реєстраторам Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області вчиняти дії щодо державної реєстрації змін про юридичну особу - ТОВ „Білгород Інвест", які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на підставі рішень, прийнятих загальними зборами учасників ТОВ „Білгород Інвест".

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.12.2013 р. прийнято відмову ТОВ „Білгород Інвест" від апеляційної скарги, а апеляційне провадження у справі № 911/2301/13 припинено.

11.12.2013 р. до канцелярії суду від позивача надійшла заява б/н б/д про скасування заходів до забезпечення позову, у якій він просить суд скасувати заходи до забезпечення позову, що були вжиті відповідно до ухвали господарського суду Київської області від 13.06.2013 р.

В обґрунтування своєї заяви позивач зазначає, що рішення господарського суду Київської області від 19.08.2013 р. у справі № 911/2301/13 набрало законної сили.

Згідно ст. 68 Господарського процесуального кодексу України питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 16 від 26.12.2011 р. „Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" передбачено, що враховуючи, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення.

Питання про скасування заходів до забезпечення позову може бути розглянуто господарським судом без виклику сторін та інших учасників судового процесу.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, та у зв'язку із закінченням розгляду справи і прийняттям у ній рішення, що набрало законної сили, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача і про необхідність скасування заходів до забезпечення позову, що були вжиті відповідно до ухвали господарського суду Київської області від 13.06.2013 р. у даній справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 66, 67, 68, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву б/н б/д позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління активами „Інвестиційні ресурси" про скасування заходів до забезпечення позову у справі № 911/2301/13 задовольнити.

2. Скасувати заходи до забезпечення позову, а саме заборону державним реєстраторам Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області вчиняти дії щодо державної реєстрації змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю „Білгород Інвест" (08130, вул. Леніна, 2-А, с. Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська область; ідентифікаційний код 37074853); заборону державним реєстраторам Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області вчиняти дії щодо державної реєстрації змін про юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю „Білгород Інвест" (08130, вул. Леніна, 2-А, с. Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська область; ідентифікаційний код 37074853), які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на підставі рішень, прийнятих загальними зборами учасників Товариства з обмеженою відповідальністю „Білгород Інвест" (08130, вул. Леніна, 2-А, с. Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська область; ідентифікаційний код 37074853), що були вжиті відповідно до ухвали господарського суду Київської області від 13.06.2013 р. у справі № 911/2301/13.

Суддя Бацуца В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36556358 ?

Документ № 36556358 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36556358 ?

Дата ухвалення - 30.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36556358 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36556358 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 36556358, Господарський суд Київської області

Судебное решение № 36556358, Господарський суд Київської області было принято 30.12.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 36556358 относится к делу № 911/2301/13

то решение относится к делу № 911/2301/13. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 36556357
Следующий документ : 36556655