Постановление суда № 36554888, 09.01.2014, Київський апеляційний адміністративний суд

Дата принятия
09.01.2014
Номер дела
826/18714/13-а
Номер документа
36554888
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 січня 2014 року Справа № 826/18714/13-а

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Епель О.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд-3» на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 листопада 2013 року у справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд-3» до Державного реєстратора Сіволіна М.Ю. Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві, третя особа: Реєстраційна служба Головного управління юстиції у місті Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Трест «Київміськбуд-3» звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з клопотанням про вжиття заходів забезпечення позову шляхом зупинення дії оскаржуваного рішення та заборони Реєстраційній службі Головного управління юстиції у місті Києві та будь-яким третім особам вчиняти будь-які дії щодо об'єктів нерухомості, направлені на реєстрацію права власності та відчуження об'єктів нерухомості.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 листопада 2013 року у задоволенні клопотання було відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просив ухвалу суду першої інстанції скасувати як таку, що прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права, та ухвалити нове рішення, яким задовольнити клопотання про забезпечення адміністративного позову.

До відкриття апеляційного провадження по справі до Київського апеляційного адміністративного суду позивачем було надіслано заяву про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 листопада 2013 року у справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд-3» до Державного реєстратора Сіволіна М.Ю. Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві, третя особа: Реєстраційна служба Головного управління юстиції у місті Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

У зазначеному клопотанні апелянт просить Київський апеляційний адміністративний суд повернути апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд-3» на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 листопада 2013 року.

Відповідно до вимог ч. 2, 3 ст. 193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. При відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

З огляду на те, що клопотання про відмову від апеляційної скарги було подано до відкриття апеляційного провадження та призначення справи до судового розгляду, зазначене клопотання необхідно вважати клопотанням про відкликання апеляційної скарги.

Враховуючи вищенаведене, перевіривши матеріали справи та клопотання про відкликання апеляційної скарги, суд дійшов висновку про наявність підстав повернення апеляційної скарги особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 160, 193, 205, 206, 212, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання публічного акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд-3» про відкликання поданої апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд-3» на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 листопада 2013 року - повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя О.В. Епель

Часті запитання

Який тип судового документу № 36554888 ?

Документ № 36554888 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36554888 ?

Дата ухвалення - 09.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36554888 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36554888 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 36554888, Київський апеляційний адміністративний суд

Судебное решение № 36554888, Київський апеляційний адміністративний суд было принято 09.01.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 36554888 относится к делу № 826/18714/13-а

то решение относится к делу № 826/18714/13-а. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 36552849
Следующий документ : 36556325