Постановление суда № 36547543, 17.10.2013, Железнодорожный районный суд города Симферополя

Дата принятия
17.10.2013
Номер дела
122/17723/13-а
Номер документа
36547543
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

Справа № 122/17723/13-а

Провадження по справі 2-а/122/294/13

У Х В А Л А

10 жовтня 2013 року м. Сімферополь

Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Домнікова М.В., розглянувши матеріали поданої у порядку адміністративного судочинства позовної заяви ОСОБА_2 до Кримської митниці про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду зі вказаним адміністративним позовом і просив визнати протиправними та скасувати постанови про порушення митних правил № 128/60011/13, № 147/60011/13, № 153/60011/13, № 159/60011/13 від 22.04.2013 року.

10 липня 2013 року згідно з вимогами частини 3 статті 106 КАС України, суд постановив ухвалу про залишення позовної заяви без руху, та запропонував позивачу усунути вказані в ухвалі недоліки в п'ятиденний строк з дня отримання ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали про залишення позовної заяви без руху позивач не отримав, оскільки 01 жовтня 2013 року конверт повернувся за закінченням терміну зберігання на поштовому відділенні.

Відповідно до положень частини 11 статті 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Таким чином, недоліки позовної заяви не усунуті позивачем без поважної причини.

За таких обставин, у сенсі вимог пункту 1 частини 3, статті 108 КАС України, позовну заяву необхідно визнати неподаною та повернути.

Про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестали існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись статтями 35, 106, 108, 158, 160, 165, 184, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Кримської митниці про скасування постанови - з усіма додатками повернути позивачу.

Зобов'язати У ДКСУ в м. Сімферополі повернути ОСОБА_2, і.п.н. НОМЕР_1, суму судового збору у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень, сплаченого за квитанцією №325 від 01.07.2013 року на розрахунковий рахунок 31215206700003, ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026 банк отримувача ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя: Домнікова М.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36547543 ?

Документ № 36547543 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36547543 ?

Дата ухвалення - 17.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36547543 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36547543 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 36547543, Железнодорожный районный суд города Симферополя

Судебное решение № 36547543, Железнодорожный районный суд города Симферополя было принято 17.10.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 36547543 относится к делу № 122/17723/13-а

то решение относится к делу № 122/17723/13-а. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 36547536
Следующий документ : 36547547