Постановление суда № 36537799, 26.03.2013, Ставищенський районний суд Київської області

Дата принятия
26.03.2013
Номер дела
1024/1487/12
Номер документа
36537799
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа №: 1024/1487/12

Провадження № 2-н/1024/17/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" березня 2013 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Галич Ю. М.

при секретарі: Яременко І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище заяву приватного акціонерного товариства „МТС Україна" про виправлення помилки в виконавчому наказі,

в с т а н о в и в :

5 березня 2013 року приватне акціонерне товариство „МТС Україна" звернулося до суду з заявою, в якій посилається на те, що 1 листопада 2012 року суддею Ставищенського районного суду Київської області Галичем Ю.М. було видано судовий наказ по справі № 1024/1487/12, провадження № 2-н/1024/17/12 за заявою ПрАТ „МТС Україна" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надання послуг мобільного зв'язку, який вступив в законну силу 16 листопада 2012 року.

Судом при видачі судового наказу була допущена помилка, а саме у судовому наказі зазначено, що „Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили", тоді як необхідно було вказати „Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом року з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили".

Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України „Про виконавче провадження". Суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 22 Закону України „Про виконавче провадження" встановлено, що виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Оскільки в судовому наказі була допущена вищевказана помилка, суд вважає за необхідне виправити її.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, ст. 22 п. 1 ч. 2 Закону України „Про виконавче провадження, суд

у х в а л и в :

Заяву приватного акціонерного товариства „МТС Україна" про виправлення помилки задовольнити.

Виправити в судовому наказі від 01 листопада 2012 року по справі № 1024/1487/12, провадження № 2-н/1024/17/12 за заявою ПрАТ „МТС Україна" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надання послуг мобільного зв'язку помилку і замість „Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили", вважати правильним „Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом року з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили".

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом п"яти днів з дня її проголошення, а особами, без участі яких постановлено ухвалу, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю. М. Галич

Часті запитання

Який тип судового документу № 36537799 ?

Документ № 36537799 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36537799 ?

Дата ухвалення - 26.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36537799 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36537799 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 36537799, Ставищенський районний суд Київської області

Судебное решение № 36537799, Ставищенський районний суд Київської області было принято 26.03.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 36537799 относится к делу № 1024/1487/12

то решение относится к делу № 1024/1487/12. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 36537795
Следующий документ : 36537818