Постановление суда № 36536640, 10.10.2013, Господарський суд м. Києва

Дата принятия
10.10.2013
Номер дела
910/15165/13
Номер документа
36536640
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/15165/13 10.10.13

За позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Комунального підприємства "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Деснянської районної у м. Києві Ради"

про стягнення грошових сум

Суддя Полякова К.В.

Представники :

від позивача: Іващенко О.В. (дов. №91/2012/12/04-1 від 04.12.12)

від відповідача: Ніговська Н.Д. (дов.№1 від 02.01.2013)

вільний слухач Кравчик С.М.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Київенерго" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Комунального підприємства "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Деснянської районної у м. Києві Ради" про стягнення 259 506,56 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань щодо оплати наданих послуг за Договором на постачання теплової енергії у гарячій воді №1632422 від 25.10.2012 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.08.2013 порушено провадження за вищезазначеним позовом та призначено справу до розгляду на 05.09.2013 року.

За наслідками судового засідання 05.09.2013, розгляд справи відкладено на 24.09.2013 року.

Судове засідання 24.09.2013 відбулось за участю представників сторін та вільного слухача, за наслідками якого судом винесено ухвалу про продовження строку розгляду спору на 15 днів у задоволення клопотання відповідача, поданого під час судового засідання. У судовому засіданні оголошено перерву до 10.10.13 року.

Під час судового засідання 10.10.13 представник позивача надав додаткові документи по справі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надавши пояснення аналогічні тим, що викладені у позовній заяві, проти розгляду справи за відсутності представника відповідача не заперечував.

Представник відповідача у судовому засіданні надав докази на підтвердження здійснення погашення суми основного, а саме платіжне доручення № 4991 від 08.08.13 на суму 244069,80 грн.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні у справі матеріали, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, дійшов висновку про те, що провадження у справі у частині позовних вимог підлягає припиненню.

Відповідно до положень п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У межах розгляду даного спору відповідачем до суду подано платіжне доручення № 4991 від 08.08.13 на суму 244069,80 грн.

Детально вивчивши вищезазначені платіжні доручення, судом встановлено, що платежі відповідачем проведені у рахунок погашення наявної суми заборгованості. Такого висновку суд дійшов з огляду на те, що у графі платіжних доручень «Призначення платежу» значиться - сплата боргу зг. позовної заяви за спожиту теплову енергію.

Оскільки, відповідачем здійснено погашення суми основного боргу у розмірі 244069,80 грн., тому суд дійшов висновку, що між сторонами відсутній предмет спору у частині стягнення зазначеної суми боргу.

Як передбачено ч. 3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення державного мита з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Положеннями статті 49 Господарського процесуального кодексу України визначено, що судовий збір покладається на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо господарським судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів.

Таким чином, оскільки відповідачем здійснено оплату лише 08.08.2013, тобто після порушення провадження у справі, тому судом встановлено, що судовий збір у розмірі 4881,40 грн. підлягає стягненню з Комунального підприємства "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Деснянської районної у м. Києві Ради" на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго».

Керуючись ст.ст. 49, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 910/15165/13 за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго" до Комунального підприємства "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Деснянської районної у м. Києві Ради" про стягнення грошових сум - припиннити у частині стягнення суми основного боргу розміром 244069,80 грн.

Стягнути з Комунального підприємства "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Деснянської районної у м. Києві Ради" (02117, місто Київ, вулиця Миколи Закревського, будинок 15; ідентифікаційний код 36657100) на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (01001, місто Київ, Печерський район, площа Івана Франка, будинок 5; ідентифікаційний код 00131305; р/р 26000306201 у ГУ по м. Києву та Київській обл. ВАТ "Ощадбанк", МФО 322669) 4881 (чотири тисячі вісімсот вісімдесят одну) гривню 40 копійок судового збору.

Ухвала підлягає оскарженню у порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя К.В. Полякова

Часті запитання

Який тип судового документу № 36536640 ?

Документ № 36536640 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36536640 ?

Дата ухвалення - 10.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36536640 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36536640 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 36536640, Господарський суд м. Києва

Судебное решение № 36536640, Господарський суд м. Києва было принято 10.10.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 36536640 относится к делу № 910/15165/13

то решение относится к делу № 910/15165/13. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 36536634
Следующий документ : 36536642