Приговор № 3652774, 30.07.2008, Сватівський районний суд Луганської області

Дата принятия
30.07.2008
Номер дела
1-180/2008
Номер документа
3652774
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

30 июля 2008 года Сватовский районный суд Луганской области в составе председательствующего судьи Гашинского М.А. при секретаре Грибинюк И.В. с участием прокурора Сватовского района Великоцкой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, единолично, в городе Сватово уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Сватово, Луганской области, гражданина Украины, образование среднее, не женатого, работающего КП «Сватово Благоустройство» рабочим, не судимого в порядке ст. 89 УК Украины, проживающего по АДРЕСА_1, по ст.289 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1. совершил незаконное завладение транспортным средством с какой - либо целью, при следующих обстоятельствах:

09 мая 2008 года в 15.30, в состоянии алкогольного опьянения ОСОБА_1., находясь на ул. Ватутина г. Сватово, Луганской области, возле дома № 26 имея умысел на незаконное завладение транспортным средством, преследуя цель незаконного пользования транспортным средством для поездки, проник через незапертые двери в салон автомобиля марки ВАЗ 21011 государственный НОМЕР_1, желтого цвета принадлежащий ОСОБА_2., которым по доверенности управляет потерпевший ОСОБА_3.. Проникнув в салон автомобиля ОСОБА_1. с помощью ключа находящегося в замке зажигания автомобиля, запустил двигатель и с места совершения преступления уехал, распорядившись указанным автомобилем, стоимость которого по заключению авто-товароведческой экспертизы №7 от 19.05.2008 года составляет 7575 грн., по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся и суду пояснил, что 09 мая 2008 года, после употребления дома спиртных напитков в 15.30 он пришел к своему знакомому ОСОБА_4. на АДРЕСА_2. Возле дома ОСОБА_4. стоял легковой автомобиль и он считал, что автомобиль принадлежит ОСОБА_4.. С ОСОБА_4. он поссорился и решил отомстить ему угнав его автомобиль. Он, проник через незапертые двери в салон автомобиля марки ВАЗ 21011 государственный НОМЕР_1, желтого цвета с помощью ключа находящегося в замке зажигания, запустил двигатель и с места совершения преступления уехал, совершая движение по г. Сватово.

ОСОБА_1. не оспаривает доказательства, которыми установлены фактические обстоятельства дела и его вина в совершенном преступлении.

Подсудимый и другие участники судебного разбирательства не возражают против не исследования в судебном заседании доказательств и согласны окончить судебное разбирательство.

Учитывая изложенное, суд считает, что органами досудебного следствия правильно квалифицированы деяния ОСОБА_1. по ст. 289 ч.1 УК Украины, как незаконное завладение транспортным средством с какой - либо целью

При назначении вида и меры наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, что совершено преступление средней тяжести, личность ОСОБА_1., характеризуемого посредственно.

Обстоятельства, смягчающие наказание ОСОБА_1. - чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие наказание ОСОБА_1. - совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая изложенное, отсутствие тяжких последствий и причиненного ущерба, недостаточность заработка ОСОБА_1. для выплаты штрафа, суд считает необходимым и достаточным для исправления, а также предупреждения новых преступлений ОСОБА_1. при назначении ему наказания в виде ограничения свободы, с применением ст. 75, п.3;4 ст. 76 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу - автомобиль марки ВАЗ 21011 государственный НОМЕР_1, желтого цвета, находящийся на хранении у потерпевшего надлежит возвратить ОСОБА_3. согласно ст.81 УПК Украины.

Судебные издержки по делу за проведение дактелоскопической экспертизы надлежит взыскать с ОСОБА_1. в размере 150.24 грн. в пользу ВДК в Луганской области, р/с 35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 27-10702.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.

323,324 УПК Украины

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 289 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде трех лет ограничения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1. освободить от назначенного наказания с испытательным сроком на три года.

Согласно п.п. 3, 4 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1. сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в указанные органы.

Меру пресечения ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу - автомобиль марки ВАЗ 21011 государственный НОМЕР_1, желтого цвета, находящийся на хранении у потерпевшего возвратить ОСОБА_3 . согласно ст.81 УПК Украины.

Судебные издержки по делу за проведение дактилоскопической экспертизы взыскать с ОСОБА_1. в размере 150.24 грн. в пользу ВДК в Луганской области, р/с 35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 27-10702.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области через Сватовский районный суд в течении 15 суток с момента его оглашения.

С У Д Ь Я М.А. Г А Ш И Н С К И Й

Часті запитання

Який тип судового документу № 3652774 ?

Документ № 3652774 це Приговор

Яка дата ухвалення судового документу № 3652774 ?

Дата ухвалення - 30.07.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3652774 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3652774 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 3652774, Сватівський районний суд Луганської області

Судебное решение № 3652774, Сватівський районний суд Луганської області было принято 30.07.2008. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 3652774 относится к делу № 1-180/2008

то решение относится к делу № 1-180/2008. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 3652772
Следующий документ : 3652775