Постановление суда № 36497055, 30.12.2013, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/19574/13-ц Провадження № 22-ц/772/3952/2013Головуючий в суді першої інстанції:Бессараб Н. М.Категорія: 27Доповідач: Копаничук С. Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30 грудня 2013 рокум. Вінниця

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області Копаничук С.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу за договором позики, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Вінницького міського суду від 05 вересня 2013 року, -

В с т а н о в и в :

Ухвалою Вінницького міського суду від 05.09.2013 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу за договором позики.

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 22.10.2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_5 відхилено, а ухвалу Вінницького міського суду від 05.09.2013 року залишено без змін.

12.11.2013 року відповідачка ОСОБА_4 направила апеляційну скаргу, з пропуском 5-денного строку на апеляційне оскарження і питання про його поновлення не порушувала. Також, скаржником при подачі скарги не було сплачено судовий збір в сумі 114,70 грн.

З вказаних підстав, ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 21.11.2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 залишено без руху, з наданням тридцятиденного строку для звернення до апеляційного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження та сплати судового збору.

Копію вказаної ухвали відповідачка отримала 25.11.2013 року (а.с.56). Однак, у вказаний в ухвалі суду строк, остання заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не подала і судовий збір не сплатила.

Зі змісту ч.3 ст.297 ЦПК України вбачається, що якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано особою в зазначений судом строк, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

За таких обставин, ОСОБА_4 слід відмовити у відкритті апеляційного провадження за її апеляційною скаргою на ухвалу Вінницького районного суду від 05.09.2013 року.

Керуючись ст. ст. 72, 297 ЦПК України, -

У х в а л и в:

У відкритті апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу за договором позики, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Вінницького міського суду від 05 вересня 2013 року - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя : /підпис/ С.Г.Копаничук

З оригіналом вірно: