Постановление суда № 36484671, 26.09.2013, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата принятия
26.09.2013
Номер дела
1622/4223/2012
Номер документа
36484671
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Дата документу 26.09.2013 Справа № 1622/4223/2012 Провадження № 2/554/2742/2013

У Х В А Л А

26 вересня 2013 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Материнко М.О.,

при секретарі - Гуртовій Т.І.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві клопотання ОСОБА_2 про проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Октябрського районного суду м. Полтави знаходиться справа за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 26 грудня 2012 року по вищезазначеній справі була призначена почеркознавча експертиза, проведення якої було доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. заслуженого професора М.С. Бокаріуса.

03.09.2013 року на адресу суду прийшло повідомлення № 5578 про неможливість надання висновку судово - почеркознавчої експертизи по даній справі, оскільки вартість експертизи не сплачена та не надано додаткові матеріали для проведення експертизи.

У судовому засіданні ОСОБА_2 заявив клопотання про направлення справи на експертизу повторно, необхідні матеріали для її проведення зобов'язувався надати.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 також не заперечував проти проведення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст.143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Вирішуючи клопотання відповідача, суд виходить із вимог ч. 1 ст. 143 ЦПК України і для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі науки та техніки, призначає по справі судову почеркознавчу експертизу.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 143, 144, п. 5 ч. 1. ст. 202, 208-210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором судову почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступне питання:

1. Чи підписана заява про видачу готівки № 27 від 10.09.2008 року ОСОБА_2 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. заслуженого професора М.С. Бокаріуса, що знаходиться за адресою: 61177, м. Харків, вул. Золочівська, 8 - а.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи за № 2/554/2742/2013 та зразки підпису ОСОБА_2

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача по справі ОСОБА_2 (адреса: 36000, АДРЕСА_1)

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 5 -денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

СуддяМ.О. Материнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 36484671 ?

Документ № 36484671 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36484671 ?

Дата ухвалення - 26.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36484671 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 36484671, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Судебное решение № 36484671, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) было принято 26.09.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 36484671 относится к делу № 1622/4223/2012

то решение относится к делу № 1622/4223/2012. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 36484665
Следующий документ : 36484672