№ 36416932, 27.12.2013, Чернігівський окружний адміністративний суд

Справа № 825/4519/13-а

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2013 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Клопот С.Л., розглянувши в приміщенні суду в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Прилуках та Прилуцькому районі Чернігівської області до управління праці та соціального захисту населення Прилуцької міської ради про стягнення фінансових стягнень, -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м. Прилуках та Прилуцькому районі Чернігівської області до суду з адміністративним позовом до управління праці та соціального захисту населення Прилуцької міської ради про стягнення фінансових санкцій за подання до органів Пенсійного фонду України недостовірних відомостей, що використовуються в системі персоніфікованого обліку в розмірі 170 гривень.

При прийнятті постанови у порядку скороченого провадження по даній справі, суд керується наступними положеннями законодавства, а саме: статтями 17, 21, 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, п. 7, п.12 розділу VIII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про збір та облік єдиного внеску- на загальнообов’язкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010 року.

При розгляді справи в скороченому провадженні, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки у справі відсутні докази оскарження відповідачем Рішення № 77 від 25.09.2013 року (за порушення п. 4 ч. 2 ст. 17 Закону № 1058 (в редакції, що діяла до 01 січня 2011 року)) про застосування фінансових санкцій за подання до органів Пенсійного фонду України недостовірних відомостей, що використовуються в системі персоніфікованого обліку форми «Індивідуальні відомості про застраховану особу», відповідно до п. 5 ч. 9 ст. 106 Закону № 1058. Рішення останнім отримана 25.09.2013 року, а тому сума заборгованості вважається узгодженою, однак борг у встановлені Законом строки, відповідачем не сплачено.

В запереченням, що надійшли до суду 26.12.2013 року відповідачем зазначнено, що Рішення № 77 не було оскаржене, оскільки відповідач погоджується з ним, а тому борг є узгодженим.

Також, в своєму запереченні відповідач вказує, що сума боргу позивачу сплачена, однак при сплаті була допущена помилка і вказані невірні банківські реквізити.

Перерахування коштів на інший від належного рахунок не можна вважати погашенням суми боргу, за таких підстав позов необхідно задовольнити в повному обсязі.

Судові витрати, згідно статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 17, 69, 70, 71, 106, 107, 121, 158-163, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з управління праці та соціального захисту населення Прилуцької міської ради (код ЄДРПОУ 03196222) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Прилуках та Прилуцькому районі заборгованість по сплаті фінансових санкцій у розмірі 170 грн.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в порядку та строки, передбачені статтями 1832, 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.Л. Клопот