№ 36388070, 23.12.2013, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/3667/13-п

Провадження № 3/444/1675/2013

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2013 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мартинишин Я. М. , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення в залі суду м.Жовква, яка надійшла від ВДАІ УМВС України Жовківського району у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, індивідуальний ідентифікаційний № НОМЕР_1, -

- за ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 22.11.2013 року о 10.57 год. у напрямку Рясне-Руське, Яворівського району, Львівської області , по вул.Дачний Кооперативний Росинка, керуючи автомобілем марки «Пежо Партнер», д.н.з. НОМЕР_2, не вибрав безпечної швидкості руху, не справився з керуванням транспортного засобу , внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, який рухався в зустрічному напрямку . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали технічні пошкодження , чим своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.12.1 ПДР України.

ОСОБА_1 свою винність у вчиненому правопорушенні визнав повністю та пояснив, що він дійсно 22.11.2013 року о 10.57 год. у напрямку Рясне-Руське, Яворівського району, Львівської області , по вул.Дачний Кооперативний Росинка, керував автомобілем марки «Пежо Партнер», д.н.з. НОМЕР_2, не вибрав безпечної швидкості руху, не справився з керуванням транспортного засобу , внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, який рухався в зустрічному напрямку. ОСОБА_1 зіткнення вчинив через свою неуважність. У вчиненому розкаюється, просить суворо не карати .

Крім повного визнання своєї провини правопорушником, факт вчинення правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України ОСОБА_1 підтверджується :

- протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії АБ2 № 321063 від 22.11.2013 року ,

- схемою місця ДТП від 22.11.2013 року ,

-особистими поясненнями правопорушника та письмовими поясненнями, які знаходяться в матеріалах даної адміністративної справи , в яких він зокрема свою провину визнав повністю,

- письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2 від 22.11.2013 року .

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст.124 КпАП України є вірною .

Призначаючи вид та міру стягнення правопорушнику враховую характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше , його майновий стан .

Як обставину, що помякшує відповідальність правопорушника ОСОБА_1 враховую те, що він у вчиненому щиро розкаявся.

Обставини, які б обтяжували відповідальність правопорушника ОСОБА_1 судом не встановлено.

Санкція ст.124 КпАП України, передбачає стягнення у вигляді штрафу, або позбавлення права керування транспортними засобами. Суд прийшов до переконання, що до правопорушника з врахуванням вище перелічених обставин, доцільним буде обрати стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.4 п.2 п.п.5 Закону України «Про судовий збір» з останніми змінами та доповненнями від 23.10.2013 року, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується з правопорушника 0,03 розміру мінімального заробітної плати .

Керуючись ст.ст.27,124, 283, 284, 307, 308,310 КпАП України, суддя,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 /триста сорок/ грн. 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, народився та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний № НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 34 грн. 41 коп. , який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України , та які слід сплати по реквізитам рахунків Жовківського районного суду Львівської області : отримувач УДКСУ у Жовківському районі р/р31212206700286 , МФО - 825014 , ЄДРПОУ - 36762986 , код - 36762195 , призначення платежу : судовий збір.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора , за винятком постанов про застосування стягнення , передбаченого ст.32 КУпАП України .

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою , яку притягнуто до адміністративної відповідальності , її законним представником , захисником , потерпілим , його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови .

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

Строк виконання постанови протягом трьох місяців з дня винесення .

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначений постановою;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України.

СуддяМартинишин Я. М.