Постановление суда № 36332021, 25.12.2013, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"25" грудня 2013 р. справа № 926/847/13

За позовом Чернівецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

До приватного підприємства «Гала» м.Чернівці

Про стягнення штрафу та пені в сумі 416 грн. згідно рішення від 31.01.2013р. № 7

Суддя Гушилик С.М.

За участю представників:

Від позивача – не з’явився

Від відповідачів – не з’явився

СУТЬ СПОРУ: Рішенням суду від 22.10.2013 року було частково задоволено позовні вимоги позивача і вирішено стягнути з приватного підприємства «Гала» м. Чернівці, проспект Незалежності, 111, (код 31471420) пеню в сумі 208,00 грн. на користь держави (за кодом 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», МФО 856135 в ГУДКСУ Чернівецької області, рахунок №31111106700002, одержувач ГУДКСУ у м. Чернівці, ОКПО – 37978173) та в дохід державного бюджету судовий збір у сумі 1720,50 грн.

На виконання рішення від 22.10.2013 року судом 04.11.2013 року видано накази.

Проте, судом при складанні процесуальних документів, а саме: у пунктах 2 і 3 резолютивної частини рішення від 22.10.2013 року та в наказах від 04.11.2013 року про стягнення з відповідача пені та суми судового збору, було допущено описку в адресі відповідача: замість слів «стягнути з приватного підприємства «Гала» м. Чернівці, вул.Головна, 29, (код 31471420)» вказано «стягнути з приватного підприємства «Гала» м. Чернівці, проспект Незалежності, 111, (код 31471420).

17.12.2013 року представник позивача – Чернівецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України звернувся до господарського суду Чернівецької області із заявою, в якій просить виправити допущені судом описки, а саме: внести відповідні виправлення до рішення від 22.10.2013 року та наказів від 04.11.2013 року по даній справі.

Ухвалою суду від 17.12.2013 року розгляд заяви призначено на 25.12.2013 року.

Представники сторін в судове засідання не з’явилися, причини нез’явлення суду не повідомили. Проте неявка представників сторін не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ст.89 ГПК України виправлення допущених в рішенні, ухвалі описок чи арифметичних помилок, які не зачіпають суть рішення проводиться за заявою сторони чи з ініціативи самого суду про що виноситься ухвала.

У відповідності до ст.117 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав наказ може за заявою стягувача, боржника виправити помилку, допущену при його оформлені. Така заява розглядається в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

Враховуючи, те, що позивач у своїй позовній заяві та відповідач у своєму відзиві на позов вказували адресу: ПП «Гала» Чернівці, вул.Головна, 29, місцезнаходження боржника згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців зазначено: м. Чернівці, вул.Головна, 29, а не як зазначено в рішення та наказі господарського суду м. Чернівці, проспект Незалежності, 111, суд дійшов висновку, що заяву позивача про виправлення помилки слід задовольнити.

У зв’язку з вищезазначеним, слід виправити допущені помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.86, 89, ст.117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У пунктах другому і третьому резолютивної частини рішення господарського суду Чернівецької області від 22.10.2013 року та в наказах господарського суду Чернівецької області від 04.11.2013 року про стягнення з відповідача пені та суми судового збору: замість слів «стягнути з приватного підприємства «Гала» м. Чернівці, проспект Незалежності, 111, (код 31471420)» слід читати «стягнути з приватного підприємства «Гала» м. Чернівці, вул.Головна, 29, (код 31471420).

Суддя С.М.Гушилик