Решение № 36328902, 23.12.2013, Герцаївський районний суд Чернівецької області

Справа № 2/714/364/13

ЄУН:714/1139/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" грудня 2013 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області

в складі :

головуючого-судді ОСОБА_1 секретар

з участю представника позивача

відповідача ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4.розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Герцаївського районного суду Чернівецької області цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що 11 грудня 2007 року ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_4 уклали кредитний договір № 002-25991-111207. Відповідно до пункту 1.2. договору позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № 26254901711404 в національній валюті України - гривні, випускає та надає платіжну картку і здійснює обслуговування на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку № 1 до договору. Банк надає відповідачу ОСОБА_6 шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору на загальну суму 30 000 грн. та на день укладання кредитного договору встановлює ліміт Кредитної лінії на рахунку в сумі 2000,00 грн. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту Кредитної лінії в межах Кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку Додаткова угода не складається.

Відповідно до пункту 2.1. моментом надання Банком Держателю ОСОБА_6 є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на Рахунку власних коштів Держателя.

У відповідності до Договору відповідач зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Також, відповідно до п. 2.13 Держатель доручає банку здійснювати договірне списання грошових коштів з Рахунку в рахунок погашення сум заборгованості, яка виникає за кредитним Договором.

Станом на 17 жовтня 2013 р. відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 1758 грн. 03 коп., яка складається з: тіла кредиту: 1758,03 грн.; прострочене тіло кредиту: 0,00 грн.; заборгованість за відсотками: 0,00 грн.; заборгованість за комісіями: 0,00 грн.

ОСОБА_4 був повідомлений про виникненням заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед TOB «Комерційний банк «Дельта», однак на даний час кредитна заборгованість Позичальником погашена не була, тому просить суд стягнути борг в судовому порядку.

В попередньому судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги повністю на підставах зазначених у позовній заяві і просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 позов визнав та не заперечував проти його задоволення, посилався на те, що останнім часом в нього була фінансова скрута, тому не погасив борг.

Суд вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку ст. 174 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання позову відповідачами не суперечить закону, не порушує права чи свободі інших осіб.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, ст. ст. 22, 526, 530, 631, 1046-1056 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 130, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь AT «Дельта Банк» (р/р № 26254901711404, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму (тіло кредиту) 1758 (одна тисяча сімсот п'ятдесят вісім) гривень 03 копійки та судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 коп. ( на р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-и денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: