Решение № 36313337, 19.12.2013, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 396/2978/13-ц

Провадження № 2/396/842/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2013 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого: Русіна Алла Анатоліївна

при секретарі: Артеменко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новоукраїнка цивільну справу за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № 002-10002-101011 від 10 жовтня 2011 року відповідач отримала кредит у сумі 5601,90 грн. на придбання певного майна на визначених договором умовах, з кінцевим терміном повернення 09 липня 2012 року.

Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала та станом на 22 серпня 2013 року має заборгованість в розмірі 6106,32 грн., тому позивач змушений звернутися до суду з даним позовом.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, при подачі позову просив розглянути справу в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач повідомлена про час і місце розгляду справи в судове засідання не зявилась, про причини неявки не повідомила, письмових заперечень на позов не надіслала.

Керуючись ст. 224 ч. 1 ЦПК України, суд ухвалив заочний розгляд справи.

Дослідивши позовну заяву та письмові докази по справі, суд встановив слідуючі обставини і визначив відповідно до них правовідносини.

Ст. 1054 ч. 1 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк, або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до укладеного договору № № 002-10002-101011 від 10 жовтня 2011 року відповідач по справі від позивача отримала кредит на придбання певного майна у сумі 5601,90 грн., з кінцевим терміном повернення 09 липня 2012 року.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 5601,90 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 36401718 від 11.10.2011 року. (а.с.18).

Відповідач станом на 22 серпня 2013 року порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 6106,32 грн., яка складається з: 6106,07 грн. заборгованість за сумою кредиту; 0,25 грн. заборгованість за відсотками; 0,00 грн. заборгованість за комісіями.

На вимоги позивача про сплату суми заборгованості та нарахованих відсотків відповідач своїх зобовязань не виконала.

На час розгляду справи в суді відповідач борг не сплатила.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 530 ч. 1 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

На підставі ст. 1054 ч. 2 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Таким чином, суд дійшов висновку, що вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором є обгрунтованими.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку сума боргу відповідача перед позивачем за договором станом на 22 серпня 2013 року становить 6106 грн. 32 коп.

Підстав для звільнення відповідача від виконання зобовязань за договором судом не встановлено.

З урахуванням встановлених обставин справи і відповідних їм правовідносин, суд вважає, що відповідачем було допущено порушення умов кредитного договору № 002-10002-101011 від 10 жовтня 2011 року, а також вимог ст. 526 ЦК України.

Отже, позов є обгрунтованим і підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню відшкодування документально підтверджений (а.с. 2) судовий збір, сплачений позивачем у сумі 229 грн. 40 коп.

На підставі викладеного , керуючись ст. 526, 530 ч. 1, ст., 1054 ЦК України, ст. 61 ч. 1, ст. 88 ч. 1, 209, 213- 215, 224 ЦПК України , суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства Дельта Банк (р/р № 29090005194274, МФО 380236, код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 002-10002-101011 від 10 жовтня 2011 року в розмірі 6106,32 (шість тисячі сто шість) гривень 32 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Дельта Банк (р/р № НОМЕР_2, МФО 380236, код за ЄДРПОУ 34047020) судові витрати у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з моменту отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з моменту проголошення.

Головуючий: А. А. Русіна