УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№ справи: 106/4784/13-цГоловуючий суду першої інстанції:Абзатова Г.Г.№ провадження: 22-ц/190/7201/13Доповідач суду апеляційної інстанції:Берещанська І. І.
16 грудня 2013 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого судді:Берещанської І.І. Суддів:Кузнєцової О.О., Новікова Р.В. При секретарі:Таранець О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сімферополі клопотання ОСОБА_6 про зупинення провадження у справі до іншої справи,
ВСТАНОВИЛА:
Позивач ОСОБА_7 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні власністю, вселення, визначення порядку користування житловим приміщенням.
В судовому засіданні апеляційної інстанції відповідач ОСОБА_6 заявив клопотання про зупинення провадження у справі, мотивуючи тим, що цю справу неможливо розглянути до вирішення іншої справи.
Позивач ОСОБА_7 заперечувала проти задоволення вказаного клопотання.
Розглянувши клопотання ОСОБА_6, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню, з огляду на таке.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 201 Цивільного процесуального кодексу України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 12 листопада 2013 року, яка не набрала законної сили, на теперішній час оскаржується і призначена до розгляду в Севастопольському апеляційному адміністративному суді на 20.01.2014 року, визнано протиправними дії Євпаторійського міського відділу Головного управління Державної міграційної служби України в АР Крим щодо зняття з реєстрації за місцем проживання ОСОБА_8 з неповнолітніми дітьми ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1; зобов'язано відділ Головного управління Державної міграційної служби України в АР Крим поновити реєстрацію місця проживання ОСОБА_8 з неповнолітніми дітьми ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що з урахуванням вказаних обставин, необхідно зупинити провадження у даній справі.
На підставі вказаного і керуючись п.4 ч.1 ст. 201 Цивільного процесуального кодексу України, колегія суддів судової палати у цивільних справах,
УХВАЛИЛА:
Клопотання ОСОБА_6 задовольнити.
Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_6, третя особа Орган опіки та піклування Євпаторійської міської ради про усунення перешкод у користуванні власністю, вселення, визначення порядку користування житловим приміщенням до вирішення іншої справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.
Судді:
Судебное решение № 36307864, Апелляционный суд Автономной Республики Крым (г. Симферополь) было принято 16.12.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 106/4784/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: