УХВАЛА
Справа № 124/11058/13-ц
09.12.2013 рокум. Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ПП Спеціалізованого підприємства «Юстиція» в особі Кримської філії ПП Спеціалізоване підприємство «Юстиція», третя особа Залізничний Відділ державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції про стягнення моральної шкоди та матеріального збитку,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла вищезазначена позовна заява, яка підлягає залишенню без руху з наступних підстав:
- в порушення вимог п.2 ч.2 ст. 119 ЦПК України, у заяві не зазначені номери засобів звязку, а також місце знаходження відповідача. Так, відповідно до ст.30 ЦПК України, позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава. Однак, у позовній заяві, позивачем зазначено місцезнаходження та засоби звязку лише Кримської філії відповідача юридичної особи, а не самої юридичної особи. Адже філія не має статусу юридичної особи, за її місцем знаходження можна звертатися до суду, але відповідач (саме юридична особа) при цьому не змінюється;
- в порушення вимог ч.5 ст.119 ЦПК України, відсутні докази повної сплати судового збору за звернення до суду. Так, як вбачається з матеріалів, доданих до позовної заяви, сплачено судовий збір у розмірі 396,00 грн. Однак, відповідно до положень п.1 ч.1 ст. 4 Закону, за позовну вимогу майнового характеру сплачується 1% від дійсної вартості спірного майна, але не менш 229,40 грн. та не більше 3.441 грн., та за позовну вимогу немайнового характеру сплачується 0,2 розміру заробітної плати, що становить на дату подання позовної заяви - 229,40 грн. Відповідно до ч.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. Таким чином, розмір судового збору за звернення до суду з такими вимогами складає 524 грн. 63 коп., тобто, позивачеві необхідно доплатити судовий збір у сумі 128,63 грн.
За таких обставин, відповідно до ст. 121 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ПП Спеціалізованого підприємства «Юстиція» в особі Кримської філії ПП Спеціалізоване підприємство «Юстиція», третя особа Залізничний Відділ державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції про стягнення моральної шкоди та матеріального збитку залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки у пятиденний строк з дня отримання даної ухвали, у тому числі, доплатити судовій збір у розмірі 128 грн. 63 коп. на рр 31213206700005, одержувач державний бюджет (Центральний район м. Сімферополя) 22030001, код за ЄДРПОУ отримувача 38040558, код банку отримувача 824026, банк отримувача ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь, за кодом класифікації доходів 22030001.
Розяснити позивачу, що у випадку, якщо вказані недоліки не будуть виправлені у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала щодо визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:Н. В. Кучеренко
Судебное решение № 36306903, Центральный районный суд города Симферополя было принято 09.12.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 124/11058/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: