Дата принятия
17.12.2013
Номер дела
0523/16154/2012
Номер документа
36293295
Форма судопроизводства
Уголовное
Государственный герб Украины

Справа №1/257/397/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2013 року Київський районний суд м.Донецька у складі :

Головуючого судді Гурідової Н.М.,

При секретарі Сидорової А.О,

За участю прокурора Боложук В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Київського району м. Донецька про поновлення строку на подачу апеляційної скарги на вирок, суд-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Київського районного суду м. Донецька від 09 вересня 2013 року визнано винними та засуджено ОСОБА_1 за ст.. 287 ч2 КК України та призначено йому покарання у вигляді виправних робіт строком на 1 рік з утриманням в дохід держави 10% доходу та ОСОБА_2 за ст.. 286 ч1 КК України та призначено їй покарання у вигляді виправних робіт строком на 2 роки з утриманням в дохід держави 10% доходу

19.11.2013 року в Київський районний суд м. Донецька надійшло клопотання прокурора, Київського району м. Донецька ОСОБА_3 від 18.11.2013 року про поновлення пропущеного строку для подачі на зазначений вирок апеляційної скарги.

У своєму клопотанні прокурор просить відновити пропущений строк для подачі апеляції на вирок, мотивуючи тим, що він не мав можливості ознайомитись з матеріалами справи.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, обговоривши викладені у клопотанні доводи, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з вимогами ст. 349 ч.3 КПК України (в редакції 1960 року) апеляція подається через суд, який постановив вирок та може бути подана протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Як вбачається з матеріалів кримінальної справи, вирок проголошений головуючим у справі 09.09.2013 року роз'яснені терміни та порядок його оскарження.

Суд вважає, що прокурор не мав можливості вивчити матеріали кримінальної справи та підготувати апеляцію, а тому викладена ним у клопотанні причина пропуску строку подачі апеляції на вирок, на думку суду, є поважною.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349 КПК України(в редакції 1960 року),суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про відновлення строку на подачу апеляції на вирок Київського районного суду м.Донецька від 09 вересня 2013 року у відношенні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Відновити прокурору Київського району м.Донецька ОСОБА_3 пропущений строк на апеляційне оскарження вироку Київського районного суду м.Донецька від 09 вересня 2013 року.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м.Донецька протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 36293295 ?

Документ № 36293295 це

Яка дата ухвалення судового документу № 36293295 ?

Дата ухвалення - 17.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36293295 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36293295 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 36293295, Київський районний суд м. Донецька

Судебное решение № 36293295, Київський районний суд м. Донецька было принято 17.12.2013. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 36293295 относится к делу № 0523/16154/2012

то решение относится к делу № 0523/16154/2012. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 36293293
Следующий документ : 36293314