Постановление суда № 36249680, 24.12.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Дата принятия
24.12.2013
Номер дела
820/13215/13-а
Номер документа
36249680
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

24 грудня 2013 р. Справа № 820/13215/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Бадюкова Ю.В., розглянувши у приміщенні суду в м. Харкові в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІАТЕК" до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного Управління Міндоходів у м. Києві про визнання дій незаконними ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "БІАТЕК" , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного Управління Міндоходів у м. Києві , в якому просить суд, визнати дії Державної податкова інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів в м. Києві щодо проведення зустрічної звірки Товариства з обмеженою відповідальністю «БІАТЕК» за результатами якої складено Акт від 13.12.2013 р. № 2930/26-55-22-01/38607438 «Про неможливість проведення зустрічної звірки суб'єкта господарювання ТОВ «БІАТЕК» (код ЄДЕРПОУ 38607438), щодо підтвердження господарських відносин із платниками податків ТОВ «БУМПАК ПЛЮС» (код ЄДРПОУ 33815343), ТОВ «ПЛУТОН ІНВЕСТ» (код ЄДРПОУ 38292065), ПП «ІНВЕКС ПЛЮС» (код ЄДРПОУ 31903605), ТОВ "ПРОД-МАРКЕТ" (код за ЄДРПОУ 38649698), ТОВ "КЕС" (код за ЄДРПОУ 37517129) за період : травень 2013 року - жовтень 2013 року». - протиправними, визнати дії Державної податкова інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів в м. Києві щодо коригування показників податкової звітності в інформаційній системі "Податковий блок" за період : травень 2013 року-жовтень 2013 року, викладені в Акті «Про неможливість проведення зустрічної звірки суб'єкта господарювання ТОВ «БІАТЕК» (код ЄДЕРПОУ 38607438), щодо підтвердження господарських відносин із платниками податків ТОВ «БУМПАК ПЛЮС» (код ЄДРПОУ 33815343), ТОВ «ПЛУТОН ІНВЕСТ» (код ЄДРПОУ 38292065), ПП «ІНВЕКС ПЛЮС» (код ЄДРПОУ 31903605), ТОВ "ПРОД-МАРКЕТ" (код за ЄДРПОУ 38649698), ТОВ "КЕС" (код за ЄДРПОУ 37517129) за період : травень 2013 року-жовтень 2013 року» - протиправними, зобов'язати Державної податкова інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів в м. Києві вчинити дії щодо коригування і відновлення сум податкового кредиту та податкових зобов'язань Товариства з обмеженою відповідальністю "БІАТЕК" в інформаційній системі "Податковий блок" задекларованих Товариством з обмеженою відповідальністю "БІАТЕК" у податкових деклараціях з податку на додану вартість за травень 2013 року- жовтень 2013 року, заборонити Державної податкова інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів в м. Києві використовувати інформацію зазначену в Акті від 13.12.2013 р. № 2930/26-55-22-01/38607438 «Про неможливість проведення зустрічної звірки суб’єкта господарювання ТОВ «БІТЕК» (код ЄДРПОУ 38607438), щодо підтвердження господарських відносин із платниками податків ТОВ «БУМПАК ПЛЮС» (код ЄДРПОУ 33815343), ТОВ «ПЛУТОН ІНВЕСТ» (код ЄДРПОУ 38292065), ПП «ІНВЕКС ПЛЮС» (код ЄДРПОУ 31903605), ТОВ "ПРОД-МАРКЕТ" (код за СДРПОУ 38649698), ТОВ "КЕС" (код за ЄДРПОУ 37517129) за період : травень 2013 року - жовтень 2013 року» під час виконання своїх функцій, визначених ст.191 Податкового Кодексу України.

Через канцелярію суду 20.12.2013 року позивачем надано клопотання про відкликання позовної заяви у повному обсязі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи викладене, беручи до уваги клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст. ст. 155, 160, 165, 186, 254 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю "БІАТЕК" про відкликання адміністративного позову - задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БІАТЕК" до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного Управління Міндоходів у м. Києві про визнання дій незаконними - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Бадюков Ю.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36249680 ?

Документ № 36249680 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36249680 ?

Дата ухвалення - 24.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36249680 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36249680 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 36249680, Харківський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 36249680, Харківський окружний адміністративний суд было принято 24.12.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 36249680 относится к делу № 820/13215/13-а

то решение относится к делу № 820/13215/13-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 36249677
Следующий документ : 36249681