Справа № 2а/1570/4476/2011
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Одеса
16 грудня 2013 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Танцюри К.О.,
за участю секретаря Маковейчук Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Одесі справу за адміністративним позовом Дунайського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів, -
ВСТАНОВИВ:
Дунайська транспортна прокуратура в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області звернулася до Одеського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу у розмірі 3400,00грн.
11.12.2013р. ухвалою, занесеною до журналу судового засідання, у зв'язку з ліквідацією Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області було визначено у справі позивачем - Дунайського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що посадовими особами Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області були проведені перевірки дотримання законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом, за результатами яких складені акти №238686 від 21.04.2011р. та №238659 від 22.04.2011р. Зазначеними перевірками встановлено, що відповідачем було допущено порушення законодавства про автомобільний транспорт, а саме надання послуг з регулярних спеціальних перевезень пасажирів без оформлення документів перелік яких визначених ст.39 Закону України «Про автомобільний транспорт». На підставі висновків зазначених у актах перевірки, Головною державною інспекцією на автомобільному транспорті в Одеській області були прийняті постанови про накладення фінансових санкцій, які відповідачем у добровільному порядку не сплачені.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав наведених у адміністративному позові.
Відповідач був повідомлений про час та місце слухання справи, однак у судове засідання не з`явився.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши надані докази в їх сукупності, проаналізувавши положення законодавства, суд встановив наступне.
21.04.2011р. о 16 год. 00хв. на ділянці дороги м.Одеса, вул.Розумовська державними інспекторами Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області Левенець Д.О. та Братан І.С. була проведена перевірка вимог законодавства про автомобільний транспорт під час надання послуг з регулярних спеціальних пасажирських перевезень пасажирів автобусом марки MERCEDES VARIO, номерний знак НОМЕР_1, що належить ФОП ОСОБА_1, під керуванням водія - ОСОБА_4, за результатами якої складено акт №238686 від 21.04.2011р. (а.с.14) Зазначеною перевіркою встановлено порушення ч.1 абз.3 ст.60 Закону України «Про автомобільний транспорт», а саме, надання послуги з регулярних спеціальних пасажирських перевезень пасажирів у кількості 20 чоловік за маршрутом «Ізмаїл-Одеса-Ізмаїл» без оформлення документів перелік яких визначений ст.39 «Про автомобільний транспорт», а саме неоформлений паспорт маршруту регулярних спеціальних перевезень.
11.05.2011р. начальником Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області Черноіваненко С.В. було розглянуто справу про порушення законодавства про автомобільний транспорт, за результатом розгляду якої, у зв'язку з порушенням позивачем ч.1 абз. 3 ст.60 Закону України «Про автомобільний транспорт» було прийнято постанову №116845 про застосування до ФОП ОСОБА_1 фінансових санкцій у сумі 1700,00грн. (а.с.18)
Також, 22.04.2011р. о 14год 00хв. на ділянці дороги м. Одеса, вул. Розумовська державними інспекторами Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області Опра В.З. та Головань А.В. була проведена перевірка вимог законодавства про автомобільний транспорт під час надання послуг з регулярних спеціальних пасажирських перевезень пасажирів автобусом марки 615D-KA DAIMLER CHRYSLER д/з НОМЕР_3, номерний знак НОМЕР_2, що належить ФОП ОСОБА_1, під керуванням водія - ОСОБА_8, за результатами якої складено акт №238050 від 22.04.2011р. Зазначеною перевіркою встановлено, порушення ч.1 абз.3 ст.60 Закону України «Про автомобільний транспорт», а саме надання послуг з регулярних спеціальних перевезень за маршрутом «м.Одеса - м.Ізмаїл» без оформлення документів перелік яких визначено ст.39 Закону України «Про автомобільний транспорт», а саме відсутній примірник паспорту маршруту з позначкою «В».
11.05.2011р. начальником Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області Черноіваненко С.В. було розглянуто справу про порушення законодавства про автомобільний транспорт, за результатом розгляду якої, у зв'язку з порушенням позивачем ч. 1 абз. 3 ст.60 Закону України «Про автомобільний транспорт» було прийнято постанову №116844 про застосування до ФОП ОСОБА_1 фінансових санкцій у сумі 1700,00грн. (а.с.19)
При цьому, судом встановлено, що постановою Одеського окружного адміністративного суду від 21.11.2011р. у справі №2а/1570/4500/2011 у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області про скасування постанови про застосування фінансових санкцій №116845 від 11.05.2011р. - відмовлено. Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 03.05.2012р. постанову Одеського окружного адміністративного суду від 21.11.2011р. - залишено без змін. Зазначена ухвала Одеського апеляційного адміністративного суду набрала законної сили 02.07.2012р.
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 21.03.2012р. у справі №2а/1570/4503/2011 адміністративний позов ОСОБА_1 до Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області про скасування постанови про застосування фінансових санкцій №116844 від 11.05.2011р. було задоволено та скасовано постанову Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області про застосування фінансових санкцій №116844 від 11.05.2011р. Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 14.03.2013р. постанову Одеського окружного адміністративного суду від 21.03.2012р. скасовано і ухвалено у справі нову постанову, якою у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено. Зазначена ухвала Одеського апеляційного адміністративного суду набрала законної сили.
Згідно з ч.1 ст.72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Статтею 14 КАС України встановлено, що постанова чи ухвала суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.
Отже, судом встановлено, що постанови начальника Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області Черноіваненко С.В. від 11.05.2011р. №116844 та №116845 на підставі яких застосовані штрафні санкції у загальному розмірі 3400,00грн., за результатами судового розгляду визнано правомірними, однак відповідач вказану суму не сплатив.
Враховуючи викладене, а також те, що зазначена сума фінансових санкцій повинна бути сплачена на користь держави, суд вважає, що позовні вимоги Дунайського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 3400грн. підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.158-163, 167 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Дунайського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 3400грн. - задовольнити.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер 20032637651) на р/р 31110106700214, отримувач - ГУДКУ в Одеській області, призначення платежу - код 21081100, символ 106 Адміністративні штрафи та інші санкції, МФО 828011, код ЄДРПОУ 23214695 фінансові санкції у розмірі 3400грн. (три тисячі чотириста гривень).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дна отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Повний текст постанови виготовлений 20 грудня 2013 року.
Суддя /підпис К.О. Танцюра
Судебное решение № 36249307, Одеський окружний адміністративний суд было принято 20.12.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 2а/1570/4476/2011. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: