Справа № 815/8661/13-а
УХВАЛА
20 грудня 2013 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов Виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради до Ізмаїльського міжрайонного прокурора про визнання протиправною та скасування постанови від 03.12.2013 року,-
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшов адміністративний позов Виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради до Ізмаїльського міжрайонного прокурора, в якому позивач просить визнати протиправною та скасувати постанову від 03.12.2013 року про проведення перевірки у порядку нагляду за додержанням і застосуванням законів.
Відповідно до вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначаються ім’я позивача та відповідача, зміст позовних вимог згідно з ч.4,5 ст.105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Проте позивачем не наданий до позову документ про сплату судового збору та не зазначені причини (підстави) його не сплати.
Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом сплати судового збору або зазначення причин (підстав) його не сплати .
При таких обставинах позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків.
Керуючись ст. 105, 106, 108 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов Виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради до Ізмаїльського міжрайонного прокурора про визнання протиправною та скасування постанови від 03.12.2013 року - залишити без руху.
Повідомити позивач до про необхідність в строк до 08.01.2014 року усунути недоліки та роз’яснити, що в іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачам.
Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.
Суддя Катаєва Е.В.
08.01.14
Судебное решение № 36249108, Одеський окружний адміністративний суд было принято 20.12.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 815/8661/13-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: