Постановление суда № 36248259, 20.12.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

20 грудня 2013 р.Справа №804/15278/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чорна В. В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Укртрансінспекції у Дніпропетровській області Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті про скасування постановипро застосування штрафу № 010040 від 17.10.2013 р. , -

ВСТАНОВИВ:

18 листопада 2013 року ОСОБА_2 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із зазначеним адміністративним позовом, в якому просив скасувати постанову відповідача № 010040 від 17.10.2013 р. про застосування адміністративно-господарського штрафу в сумі 1 700 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.11.2013 р. адміністративний позов ОСОБА_1 було залишено без руху, через його невідповідність ст. ст. 105-107 Кодексу адміністративного судочинства України, та встановлено строк до 20.12.2013 р. для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме: долучення документів на підтвердження адміністративної процесуальної дієздатності позивача (копії паспорту); надання оригіналу документа про доплату судового збору із заявлених позивачем майнових вимог в сумі 103 грн. 23 коп. на реквізити суду, зазначені в ухвалі; надання копій доданих до позовної заяви документів для направлення їх відповідачу; надання доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги та заявлене позивачем клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду, а у разі неможливості їх надання - зазначення доказів, які позивач не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості їх надання.

На виконання ухвали суду від 20.11.2013 р., ОСОБА_2 надав заяву, яка надійшла до суду 11.12.2013 р., у якій виклав уточнені позовні вимоги, а також долучив оригінал квитанції від 28.11.2013 р. про сплату судового збору в сумі 68, 82 грн., та копію довіреності на свого представника ОСОБА_3

Разом з тим, вимоги ухвали суду від 20.11.2013 р. про залишення позовної заяви без руху в частині долучення документів на підтвердження адміністративної процесуальної дієздатності позивача (копії паспорту), надання оригіналу документа про доплату судового збору із заявлених позивачем майнових вимог на решту суми - 34 грн. 41 коп. (103 грн. 23 коп. - 68 грн. 82 коп.), надання копій доданих до позовної заяви документів для направлення їх відповідачу, надання доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, залишилися невиконаними.

Водночас, ухвала суду про залишення позовної заяви без руху від 20.11.2013 р. позивачем в апеляційному порядку не оскаржувалася, набрала законної сили, а тому є обов'язковою для виконання.

З клопотанням про продовження строку на усунення недоліків, встановленого судом, позивач до суду також не звертався.

За викладених обставин, суд дійшов висновку про неусунення позивачем недоліків позовної заяви, залишеної без руху, в строк, встановлений судом.

Відповідно до п. 1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст.108, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви, разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами, направити особі, яка її подала.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.6 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Чорна