Постановление суда № 36239336, 28.11.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата принятия
28.11.2013
Номер дела
826/16466/13-а
Номер документа
36239336
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

28 листопада 2013 року м. Київ № 826/16466/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі Головуючого судді Погрібніченка І.М., при секретарі судового засідання Білоус А.С. та за участю представників:

позивача - Гурської А.С.,

відповідача - Старощука С.В.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Новель» про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новель»до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у місті Києвапро визнання дій протиправними та зобов'язати вчинити певні дії, - На підставі ч. 7 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 28 листопада 2013 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю ««Новель» звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом (з урахуванням уточнених позовних вимог) про:

- визнання протиправним та скасування наказу Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у місті Києва № 522 від 27.09.2013 року «Про проведення документальної виїзної перевірки ТОВ «Новель» (код за ЄДРПОУ 37588032) з питань дотримання вимог податкового законодавства по взаємовідносинам з ТОВ «Снайпер Медіа» (код за ЄДРПОУ 37033120) у грудні 2011 року»;

- визнання протиправними дії Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у місті Києва по проведенню документальної позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Новель» (код за ЄДРПОУ 37588032);

- визнання протиправними дії Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у місті Києва щодо залишення без розгляду заперечень Товариства з обмеженою відповідальністю «Новель» (код за ЄДРПОУ 37588032) на Акт позапланової виїзної перевірки № 235/2657/22-02-09/37588032 від 10.10.2013 року;

- зобов'язання Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у місті Києва розглянути заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю «Новель» (код за ЄДРПОУ 37588032) на Акт позапланової виїзної перевірки № 235/2657/22-02-09/37588032 від 10.10.2013 року;

- зобов'язання Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у місті Києва долучити заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю «Новель» (код за ЄДРПОУ 37588032) до Акту позапланової виїзної перевірки № 235/2657/22-02-09/37588032 від 10.10.2013 року.

28 листопада 2013 року представником позивача подано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду в частині щодо :

- визнання протиправним та скасування наказу Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у місті Києва № 522 від 27.09.2013 року «Про проведення документальної виїзної перевірки ТОВ «Новель» (код за ЄДРПОУ 37588032) з питань дотримання вимог податкового законодавства по взаємовідносинам з ТОВ «Снайпер Медіа» (код за ЄДРПОУ 37033120) у грудні 2011 року»;

- визнання протиправними дії Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у місті Києва по проведенню документальної позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Новель» (код за ЄДРПОУ 37588032);

Представник відповідача проти заявленого клопотання не заперечував.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

В довіреності від 25.11.2013 р. № б/н на представника позивача Гурську А.С., яка підписала клопотання про відкликання позовної заяви в частині позовних вимог, передбачено її повноваження на вчинення цієї процесуальної дії.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Новель» підлягає задоволенню.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Новель» про залишення позовної заяви в частині позовних вимог без розгляду задовольнити.

2. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Новель» в частині позовних вимог щодо:

- визнання протиправним та скасування наказу Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві №522 від 27.09.2013 року «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Новель» (код за ЄДРПОУ 37588032) з питань дотримання вимог податкового законодавства по взаємовідносинам з ТОВ «Снайпер Медіа» (код ЄДРПОУ 37033120) у грудні 2011 року»;

- визнання протиправними дій Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві по проведенню документальної позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Новель» (код за ЄДРПОУ 37588032), залишити без розгляду.

3. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими в ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.

Суддя І.М. Погрібніченко

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 03.12.2013 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36239336 ?

Документ № 36239336 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36239336 ?

Дата ухвалення - 28.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36239336 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36239336 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 36239336, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судебное решение № 36239336, Окружний адміністративний суд міста Києва было принято 28.11.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 36239336 относится к делу № 826/16466/13-а

то решение относится к делу № 826/16466/13-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 36239333
Следующий документ : 36239338