Дата принятия
19.12.2013
Номер дела
623/4794/13-п
Номер документа
36227375
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Номер справи 623/4794/13-п

Номер провадження 3/623/1007/2013

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2013 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Винниченко П.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмського МВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, ідентифікаційний номер2051824537,

за ст. 164-10 КУпАП

Правопорушник в суд за викликом не з»явився.

в с т а н о в и в :

29 листопада 2013 року, о 11-00 годині, ОСОБА_1, за адресою: с. Липчанівка, Ізюмського району, Харківської області, вул. Миру, 68 приймав. металобрухт, чим порушив законодавство, що регулює здійснення операцій з металобрухтом.

Правопорушник в суд не з»явився, надав заяву, в якій просить розглянути справу про адміністративне правопорушення без його участі.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ХК № 003018 від 17 грудня 2013 року (а.с.1), постановою про закриття кримінального провадження від 5 грудня 2013 року (а.с. 3), протоколом обшуку ( а.с.4-5), поясненнями правопорушника ОСОБА_1 в матеріалах справи ( а.с.6) , та іншими матеріалами справи( а.с. 7-10)

Дії правопорушника ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за статтею 164-10 КУпАП, оскільки він дійсно порушив законодавство, що регулює здійснення операцій з металобрухтом.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, а тому вважаю за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу з конфіскацією металобрухту.

На підставі ст. 164-10 КУпАП, керуючись ст. 27, ст. 283, п. 1 ст. 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 164-10 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. з конфіскацією 123 кг.. металобрухту, який знаходиться на зберіганні в ОСОБА_1 за адресою: с. Липчанівка, Ізюмського району, вул. Миру, 68.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 34 грн. 41 коп., перерахувавши на рахунок: УДК Ізюмського району та м. Ізюма код ЄДРПОУ 02893887 код отримувача ЄРДПО ЄДРПОУ 24133350 МФО 851011 рр 31212206700012 код бюджетної класифікації 22030001.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 36227375 ?

Документ № 36227375 це

Яка дата ухвалення судового документу № 36227375 ?

Дата ухвалення - 19.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36227375 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36227375 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 36227375, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Судебное решение № 36227375, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області было принято 19.12.2013. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 36227375 относится к делу № 623/4794/13-п

то решение относится к делу № 623/4794/13-п. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 36226769
Следующий документ : 36227392