Решение № 36225330, 29.10.2013, Корабельний районний суд м. Миколаєва

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА МИКОЛАЄВА

Справа № 488/3183/13-ц

Провадження № 2/488/1352/2013 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2013 рокум. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючої по справі судді - Селіщевої Л.І., при секретарі судового засідання Жарліковій Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Українська страхова група до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в порядку регресу,-

ВСТАНОВИВ:

В липні 2013 року позивач - Приватне акціонерне товариство Страхова компанія Українська страхова група звернувся в суд до ОСОБА_1 із позовною заявою, в якій просив стягнути з останнього на їх користь 27 581, 96 гривень по відшкодуванню шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу та судові витрати в сумі 275, 81 грн.

Посилаючись на те, що 04.08.2010 року між ПАТ Страхова компанія Українська страхова група та Пр-во Новартіс Консьюмер Хелт ОСОБА_2 був укладений договір добровільного страхування наземних транспортних засобів № 28-0107-10592, предметом якого стало страхування транспортного засобу ОСОБА_3, державний № НОМЕР_1.

17.10.2010 року в м. Миколаєві, сталося ДТП за участю застрахованого транспортного засобу ОСОБА_3, державний № НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_4 та транспортного засобу Мазда 3 державний № НОМЕР_2, під керуванням відповідача - ОСОБА_1 Згідно довідки ВДАІ та постанови Корабельного районного суду м. Миколаєва від 18.11.2010 року вищевказана дорожньо-транспортна пригода відбулася внаслідок порушення ОСОБА_1 Правил дорожнього руху України.

20.10.2010 року до ПАТ Страхова компанія Українська страхова група звернувся страхувальник із заявою про настання страхового випадку та виплати страхового відшкодування. 11.01.2011 року ПАТ Страхова компанія Українська страхова група на підставі рахунку-фактури № СФсто-1361 від 17.11.2010 року, було складено страховий акт № ПСКА-212 та розрахунок страхового відшкодування до нього. ПАТ Страхова компанія Українська страхова група на підставі вищевказаних документів здійснив виплату страхового відшкодування в розмірі 52 571, 96 грн. Цивільна відповідальність власника транспортного засобу Мазда 3 державний № НОМЕР_3 застрахована в СТДВ Глобус, згідно полісу № ВЕ/3284889, відповідно до якого останні сплатили позивачу в межах ліміту та за мінусом безумовної франшизи суму в розмірі 24 990, 00 грн.

Відповідач в добровільному порядку залишок суми 27 581, 96 грн., відшкодування виплаченої позивачем страхувальнику не погасив, тому позивач був вимушений звернутися до суду з даною вимогою.

В судове засідання сторони не зявилися.

Представник позивача надав заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, позов підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач був належним чином та своєчасно повідомлений про час та місце судового засідання, будь яких заяв від нього не надходило, причина його не явки суду не відома.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, знаходить позов таким, що підлягає задоволенню виходячи із наступного.

ОСОБА_5 встановлено, що що 04.08.2010 року між ПАТ Страхова компанія Українська страхова група та Пр-во Новартіс Консьюмер Хелт ОСОБА_2 був укладений договір добровільного страхування наземних транспортних засобів № 28-0107-10592, предметом якого стало страхування транспортного засобу автомобіля ОСОБА_3, державний № НОМЕР_1.

17.10.2010 року в м. Миколаєві, сталося ДТП за участю застрахованого транспортного засобу ОСОБА_3, державний № НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_4 та транспортного засобу Мазда 3 державний № НОМЕР_2, під керуванням відповідача по даній справі - ОСОБА_1 Згідно із довідкою ВДАІ та постановою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 18.11.2010 року вищевказана дорожньо-транспортна пригода відбулася внаслідок порушення ОСОБА_1 Правил дорожнього руху України.

20.10.2010 року до ПАТ Страхова компанія Українська страхова група звернувся страхувальник із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування.

11.01.2011 року ПАТ Страховою компанією Українська страхова група на підставі рахунку-фактури № СФсто-1361 від 17.11.2010 року було складено страховий акт № ПСКА-212 та розрахунок страхового відшкодування до нього. ПАТ Страхова компанія Українська страхова група на підставі вищевказаних документів здійснив виплату страхового відшкодування в розмірі 52 571, 96 грн.

Цивільна відповідальність власника транспортного засобу Мазда 3 державний № НОМЕР_2 була застрахована в СТДВ Глобус, згідно полісу № ВЕ/3284889, відповідно до якого останнє сплатило позивачу в межах ліміту та за мінусом безумовної франшизи грошову суму у розмірі - 24 990, 00 грн.

Відповідач в добровільному порядку залишок суми 27 581, 96 грн., відшкодування виплаченої позивачем страхувальнику не погасив.

Відповідно до ст. 27 Закону України Про страхування до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування в межах фактичних затрат, переходить право вимоги, яке страхувальник має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Стаття 993 ЦК України передбачає перехід до страховика прав страхувальника щодо особи, відповідальної за завдані збитки, а саме до страховика, який витратив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Згідно зі ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Крім цього, відповідно до ст. 38 Закону України Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у підпункті 33.1.2 пункту 33.1 статті 33 цього Закону (підпункт 38.1.1).

За таких обставин суд знаходить позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути понесені по справі судові витрати у розмірі 275, 81 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 7, 10, 11, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Українська страхова група до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в порядку регресу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Українська страхова група (03038, м. Київ, вул. І. Федорова, 32-А, розрахунковий рахунок № 26500000006615 в ВАТ ОСОБА_6, МФО 380009, код ЄДРПОУ 30859524) відшкодування шкоди в порядку регресу на загальну суму 27 581, 96 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства Страхова компаніяУкраїнська страхова група витрати по сплаті судового збору в розмірі 275, 81 грн.

Копію заочного рішення направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який ухвалив рішення за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення. Позивачем рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги до суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

ОСОБА_5. Селіщева