Постановление суда № 36155299, 19.12.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

19 грудня 2013 року Справа № 5023/10269/11

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів: Карабаня В.Я., Жаботиної Г.В., Ковтонюк Л.В.розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Харківгаз" на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 17.10.2013 у справі № 5023/10269/11господарського суду Харківської області за позовомпублічного акціонерного товариства "Харківгаз" до відповідача Петропавлівської сільської ради провизнання права власності

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Харківської області від 20.02.2012 позов задоволено повністю. Визнано право власності на об'єкт незавершеного будівництва - автомобільну газонаповнювальну компресорну станцію, 26% готовності, розташовану за адресою: с. Кучерівка, вул. Пролетарська, Куп'янського району буля автодороги "Чугуїв-Мілове" 84,4 км. за публічним акціонерним товариством "Харківгаз".

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 17.10.2013 рішення господарського суду Харківської області від 20.02.2012 скасовано. Прийнято нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із постановою Харківського апеляційного господарського суду від 17.10.2013, публічне акціонерне товариство "Харківгаз" звернулось 11.11.2013 із касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17.10.2013 як таку, що прийнято з порушенням норм матеріального і процесуального права, залишити рішення господарського суду Харківської області від 20.02.2012 за позовом публічного акціонерного товариства "Харківгаз" до Петропавлівської сільської ради про визнання права власності без змін.

Також до Вищого господарського суду України публічним акціонерним товариством "Харківгаз" було надіслано клопотання від 12.11.2013 щодо долучення до касаційної скарги квитанції про сплату судового збору № ПН430 від 12.11.2013.

Вказана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до частини четвертої статті 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Частинами першою та другою статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі; за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення господарського суду ставка судового збору встановлюється у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до п.п. 1.1. інформаційного листа Вищого господарського суду України від 05.07.2012 № 01-06/869/2012 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" судовий збір з позовної заяви про визнання права власності визначається з урахуванням вартості спірного майна (тобто як зі спору майнового характеру).

Додана до касаційної скарги публічним акціонерним товариством "Харківгаз" квитанція № ПН430 від 12.11.2013, за якою сплачено судовий збір в сумі 35,70 грн., не може бути належним доказом сплати судового збору за подання касаційної скарги на постанову апеляційного господарського суду у даному спорі про визнання права власності.

Згідно з пунктом 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Харківгаз" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17.10.2013 у справі № 5023/10269/11 повернути заявнику без розгляду.

Головуючий В.Карабань

судді: Г.Жаботина

Л.Ковтонюк