ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
11.12.2013 р. справа № 908/2790/13
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів: за участю представників сторін: від скаржника: від позивача: від відповідача 1: від відповідача 2: розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргуСклярук О.І. Богатиря К.В., Дучал Н.М. ОСОБА_4 довіреність №603 від 28.03.2013р. Ткаченко С.П. довіреність №2363 від 07.09.2013р. Приладишева Н.Г. довіреність №б/н від 07.10.2011р. не з'явився Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція», м. Енергодар Запорізької областіна рішення господарського суду Запорізької областівід у справі10.09.2013р. (повний текст рішення складено та підписано 16.09.2013р.) №908/2790/13 (суддя: Сушко Л.М.)за позовом:ОСОБА_7, м. Запоріжжядо відповідачів:1.Товариства з обмеженою відповідальністю «Ельдорадо-Сервіс», м. Запоріжжя; 2.Комунального підприємства «Виробничий комбінат «Тепло-Водоканал», м. Енергодар Запорізької областіпровизнання недійсним договору про заміну кредитора (відступлення права вимоги) №01/06-12 від 15.06.2012р.
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Запорізької області від 10.09.2013р. (повний текст рішення складено та підписано 16.09.2013р.) по справі №908/2790/13 (суддя: Сушко Л.М.) позов ОСОБА_7, м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ельдорадо-Сервіс», м. Запоріжжя та Комунального підприємства «Виробничий комбінат «Тепло-Водоканал», м. Енергодар Запорізької області про визнання недійсним договору про заміну кредитора (відступлення права вимоги) №01/06-12 від 15.06.2012р. задоволено.
Не погодившись з рішенням господарського суду Запорізької області від 10.09.2013р. по справі №908/2790/13 Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція», м.Енергодар Запорізької області звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить залучити ДП НАЕК «Енергоатом» в особі ВП ЗАЕС до справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні 2-го відповідача, скасувати зазначене рішення та постановити нове, яким залишити без задоволення позов.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 21.11.2013р. по справі №908/2790/13 було порушено апеляційне провадження та призначений розгляд справи на 11.12.2013р.
10.12.2013р. через канцелярію суду від Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція», м. Енергодар Запорізької області надійшло клопотання про призначення по справі №908/2790/13 судової експертизи.
У судовому засіданні (11.12.2013р.) представник скаржника підтримала вимоги, викладені в апеляційній скарзі, в повному обсязі, просила рішення по справі скасувати та наполягала на задоволенні клопотання про призначення судової експертизи по справі.
Представники позивача та 1-го відповідача заперечували проти вимог, викладених в апеляційній скарзі, в повному обсязі та проти задоволення клопотання скаржника стосовно проведення експертизи по справі, крім того, надали відзиви для долучення до матеріалів справи.
Представник 2-го відповідача у судове засідання апеляційної інстанції не з'явився, про час та місце проведення якого був повідомлений належним чином.
Судова колегія апеляційної інстанції дійшла висновку про необхідність залучення до справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні 2-го відповідача - Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція».
З урахуванням наведеного та з метою з'ясування фактичних обставин справи виникла необхідність відкладення судового засідання апеляційної інстанції.
Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти судовий розгляд на 15.01.2014р. о 10год.50хв. у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №7.
Залучити до справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні 2-го відповідача - Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» (вул. Промислова, 133, м. Енергодар, Запорізька область, 71504).
Зобов'язати позивача надіслати копію позовної заяви на адресу Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» докази її надіслання надати Донецькому апеляційному господарському суду.
Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий суддя: О.І.Склярук
Судді: К.В.Богатир
Н.М.Дучал
Надруковано 7 прим.:1прим.-позивачу; 3прим.-відповідачам;1прим.-третій особі;1прим.-до справи; 1прим.-ДАГС.
Судебное решение № 36136177, Донецький апеляційний господарський суд было принято 12.12.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 908/2790/13. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: