Решение № 3613508, 09.10.2007, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Дата принятия
09.10.2007
Номер дела
2-1945/07
Номер документа
3613508
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа №2-1945/2007 року

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМ "ЯМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2007 року Первомайський міськрайонний суд Харківської

області у складі: головуючого - судді Страхової І.П.

при секретарі Лисенко Л.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Первомайському Харьковскої області цивільну справу за позовом АК "Харківобленерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2про відшкодування шкоди.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить задовольнити позовні вимоги, посилаючись на слідуючі докази.

Відповідачі мешкають вАДРЕСА_1 і є абонентами АК "Харківобленерго" та порушили Правила користування електроенергією та завдали шкоди зазначеному підприємству у сумі 138 гривень 37 копійок. Позивач просить стягнути завдану шкоду з відповідачів на користь зазначеного підприємства.

Відповідачі в судове засідання без поважних причин не з'явилися, хоча були належним чином сповіщені про день та час слухання справи. Суд вважає за можливе слухати справу за відсутністю сторін з постановою рішення на підставі доказів які є у справі.

Суд, встановив факти по справі та відповідні їм правовідносини, находить, що позовні вимоги підлягають задоволенню по слідуючим підставам.

Дійсно, відповідачі мешкають вАДРЕСА_1 та є абонентами АК "Харківобленерго". Відповідачі порушили Правила користування електричною енергією та здійснили накид дротів навантаження на лінію електропередач мимо приладу обліку електроенергії, внаслідок чого електроенергія споживалася, але не враховувалась лічильником споживання електроенергії, про що свідчить акт за № 02-03040 від 30 січня 2006 року, відповідачі завдали шкоду зазначеному підприємству у сумі 138 гривень 37 копійок.

Вимоги позивача законні обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі зазначеного та керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 610, 611, 614 ЦК України, ПКМУ "Про затвердження Правил користування електричною енергією для населення від 26 липня 1999 року за № 1357, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки с. Упа, Карачинського району Камчатської області, ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2народження та мешканцівАДРЕСА_1відшкодування завданої шкоди у сумі 138 гривень 37 копійок - солідарно на користь АК "Харківобленерго", р/р 26031331812154 в ХЦВ ПІБ МФО 351458, код ЗКПО 00131954. Стягнути з відповідачів на користь держави держмито у сумі 51 гривня, тобто з кожного по 25 гривень 25 копійок.

Стягнути з відповідачів на користь позивача сплачене інформаційно-технічне забезпечення при розгляді цивільної справи 30 гривень - солідарно.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії через місцевий суд. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області, через місцевий суд.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3613508 ?

Документ № 3613508 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 3613508 ?

Дата ухвалення - 09.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 3613508 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 3613508, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Судебное решение № 3613508, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) было принято 09.10.2007. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 3613508 относится к делу № 2-1945/07

то решение относится к делу № 2-1945/07. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 3613507
Следующий документ : 3613510