ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
09.12.13р. Справа № 904/8575/13
За позовом Приватного підприємства "Восток", м.Дніпропетровськ
до Приватного підприємства Виробничо-комерційної фірми "Акма", м. Дніпропетровськ
про стягнення 13 909,95 грн.
Суддя: Ніколенко М.О.
Представники:
від позивача: Чабанова В.В. - довіреність від 20.03.2013 року.
від відповідача: Уколова Є.О. - довіреність від 28.11.2013 року.
СУТЬ СПОРУ:
Приватне підприємство "Восток" звернулося до господарського суду з позовом до Приватного підприємства Виробничо-комерційної фірми "Акма" про стягнення пені в сумі 11596,78грн., інфляційних втарат-80,00грн. та 2233,17грн. - 3% річних.
Позов обґрунтований невиконанням умов договору №05.10.2012 від 05.10.12р. на виготовлення поліграфічної продукції.
Відповідач проти позову заперечує, оскільки він повністю розрахувався з Позивачем, тому вважає, що заборгованість відсутня.
Ухвалою суду від 26.11.13р. розгляд справи відкладено на 09.12.13р.
Згідно зі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
В порядку статті 85 ГПК України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Між Приватним підприємством "Восток" (Позивач, Виконавець) та Приватним підприємством Виробничо-комерційної фірми "Акма" (Відповідач, Замовник) укладений договір №05.10.2012 від 05.10.12р. на виготовлення поліграфічної продукції (далі - Договір). Згідно предмету цього договору Замовник доручає, а Виконавець виготовляє та передає Замовнику у власність друковану продукцію (продукцію), за найменуванням, кількістю та ціною - відповідно до Специфікації, яка є невід'ємною частиною цього Договору.
Договір діє з моменту підписання його Сторонами до 30.06.13р. (п.10.1 Договору).
Відносини, що виникли між сторонами у справі на підставі Договору №05.10.2012 від 05.10.12р. є господарськими зобов'язаннями, тому, згідно зі ст. 4, 173-175 і ч. 1 ст.193 ГК України, до цих відносин мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Відповідно до ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Статтею 193 ГК України визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону та інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч.1 ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Статтею 530 ч. 2 ЦК України встановлено, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Позивач виконав свої зобов'язання за договором, поставив Відповідачу партію каталогів на суму 400 000,72грн., що підтверджується видатковими накладними, податковими накладними та довіреностями на отримання товару (а.с. 26-48).
Оплата суми договору здійснюється протягом 60 робочих днів з дати передачі продукції Замовнику. Дата передачі продукції визначається яка дата підписання видаткової накладної на продукцію. Замовник має право здійснювати оплату частинам ( п.2.3 Договору).
Таким чином, оплата товару повинна здійснитися до 28.01.13р.
Всупереч цього Відповідач здійснив оплату наступним чином:
03.01.13р. - 800000,00грн.;
20.02.13р. -30000,00грн.;
04.03.13р. -50000,00грн.;
26.04.13р.-60000,00грн.;
15.05.13р.-50000,00грн.
09.09.13р.-80000,72грн., тобто з простроченням.
Статтями 610, 611 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання (ст. 549 Цивільного кодексу України).
Згідно з п. 1 ст. 230 та п.6 ст.231 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.
Згідно п. 6.3 Договору, Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", ст. ст. 549, 611 ЦК України ст. ст. 230, 343 ГК України, відповідач у разі несвоєчасної оплати зобов'язаний сплатити Виконавцеві пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, від вартості неоплаченої продукції за кожний день затримки.
Таким чином, позивач правомірно нарахував відповідачу пеню за період з 28.01.13р. по 28.07.13р. в сумі 11596,78грн.
За таких обставин, вимоги позивача про стягнення пені в розмірі 11596,78грн. є обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Тому, вимоги позивача про стягнення 3 % річних за період 28.01.13р. по 09.09.13р. в сумі 2233,17грн. та про стягнення інфляційних втрат за цей же період в сумі 80,00грн.є обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню.
Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається на Відповідача.
Керуючись статтями 4,173-193, 230, 231,Господарського Кодексу України, 11, 525, 526, 530, 549, 611, 612, 901,903 Цивільного кодексу України, статтями 44,49,66,82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з Приватного підприємства Виробничо-комерційної фірми "Акма", (49033, м. Дніпропетровськ, вул.Героїв Сталінграда,139-К, код 20278565) на користь Приватного підприємства "Восток" (49000, м.Дніпропетровськ, вул. Леніна,б.41, код 30228888) 11596,78грн. - пені, 2233,17 грн.- 3% річних, 80,00грн.- інфляційних втрат та 1 720,50грн. судових витрат.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом. Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня підписання повного рішення.
Повне рішення підписано 16.12.13.
Суддя М.О.Ніколенко
Судебное решение № 36122995, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 18.12.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 904/8575/13. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: