Постановление суда № 36118921, 15.05.2013, Апелляционный суд города Севастополя

Дата принятия
15.05.2013
Номер дела
2703/12488/2012
Номер документа
36118921
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

15.05.2013

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц/797/1448/2013р. Головуючий в першій

інстанції Гаркуша О.М.

Доповідач в апеляційній

інстанції Андрейченко А.А.

УХВАЛА

30 квітня 2013 року суддя апеляційного суду м.Севастополя Андрейченко А.А., ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_4 на ухвалу Ленінського районного суду м.Севастополя від 13 листопада 2012 року по цивільній справі за позовом Служби у справах дітей Ленінської районної державної адміністрації в м. Севастополі в інтересах ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_4, третя особа - прокуратура Ленінського району м. Севастополя про визнання права власності, усунення перешкод у користуванні власністю ,

ВСТАНОВИЛА:

З матеріалів справи вбачається, що при поданні скарги у порушення вимог Закону України „Про судовий збір", апелянтом не сплачений судовий збір, а саме підлягає сплаті 114,70 грн.

Також у порушення вимог ч.5 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги не додані копії скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Крім того, в апеляційній скарзі ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали від 13.11.2012р. Апелянт посилається на те, що оскаржену ухвалу не отримував, про ії наявність і зміст дізнався лише 03.04.2013р. при ознайомленні з матеріалами справи, в зв'язку з чим, вважає пропуск строку з поважних причин.

Між тим, з матеріалів справи вбачається, що 05 лютого 2013 року ОСОБА_4 був ознайомлений з матеріалами справи зі зняттям їх фотокопій. Тобто ОСОБА_4 фактично отримав копію оскаржуваної ухвали 05.02.2013р. (а.с. 86, 87).

Оскільки зазначена причина пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду від 13.11.2012р. не є поважною, відповідно до вимог ч. 3 ст. 297 ЦПК апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для звернення у встановлений законом строк з заявою про поновлення строку з інших причин.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 - залишити без руху.

Пропонувати апелянту у строк, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання ухвали (ч.3 ст. 297 ЦПК України), надати суду заяву про поновлення строку з казанням інших підстав для поновлення строку; крім того, в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали (ч.1 ст.121 ЦПК України), надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 114,70 грн.

Названий збір слід сплатити за реквізитами: банк одержувача - ГУДКСУ в м. Севастополі; одержувач платежу - Державний бюджет міста Севастополя 22030001; МФО 824509, ЄДРПОУ 38022717, р/р 31218206780001, код платежу 22030001; призначення платежу - судовий збір за позовом Служби у справах дітей Ленінської районної державної адміністрації в м. Севастополі в інтересах ОСОБА_5 в апеляційному суді м. Севастополя, код ЄДРПОУ апеляційного суду м. Севастополя - 22307800.

В разі неусунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ А. А. Андрейченко

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного

суду міста Севастополя А. А. Андрейченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 36118921 ?

Документ № 36118921 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36118921 ?

Дата ухвалення - 15.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36118921 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36118921 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 36118921, Апелляционный суд города Севастополя

Судебное решение № 36118921, Апелляционный суд города Севастополя было принято 15.05.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 36118921 относится к делу № 2703/12488/2012

то решение относится к делу № 2703/12488/2012. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 36118909
Следующий документ : 36176989