Решение № 36101145, 16.12.2013, Погребищенський районний суд Вінницької області

Дата принятия
16.12.2013
Номер дела
143/1706/13-ц
Номер документа
36101145
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 143/1706/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2013 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі: головуючого судді Скрицького Л.П.,

з участю секретаря Москаленко С.П.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Погребищенського районного суду справу за позовом ПАТ «Страхова компанія «НОВА» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 32701 грн. 44 коп., -

Встановив:

15 листопада 2013 року ПАТ «Страхова компанія «НОВА» звернулося до суду з цим позовом вказуючи, що 15.05.2010р. між ВАТ «Страхова компанія «НОВА» та ТОВ «Ілта» було укладено страховий Сертифікат до договору добровільного страхування ризиків № 3565/1584S, згідно якого товариство зобовязалося у разі настання страхового випадку відшкодувати збитки у межах страхової суми у порядку та на умовах, передбачених договором.

12.11.2010р. в м. Вінниці по вулиці В. Інтернаціоналістів відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого автомобіля Skoda, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ТОВ «Ілта», під керуванням ОСОБА_2 та автомобілем Міцубісі, реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1.

Згідно постанови Погребищенського районного суду Вінницької області від 18.01.2011р. дорожньо-транспортна пригода сталась у звязку з порушенням ОСОБА_1 правил дорожнього руху.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілю який належить ТОВ «Ілта», заподіяно матеріальну шкоду, у відповідності до Звіту про оцінку вартості майна, заподіяної ушкодженням транспортного засобу, № 10-12 від 07.12.2010р., розмір заподіяної шкоди автомобілю страхувальнику складає 41 134, 22грн.

Зазначене страховане відшкодування страховиком виплачено ТОВ «Ілта» в сумі 32 701, 44 грн. (за вирахуванням франшизи у розмірі 6 000грн., що підтверджується Угодою № 2 про проведення заліку взаємних однорідних вимог.

Представник позивача в судове засідання не зявився, проте надіслав клопотання в якому просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, не повідомляючи про причини неявки, хоча про час і місце судового розгляду справи був повідомлений завчасно у встановленому законом порядку (а.с.69).

Зясувавши обставини справи та дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд визнає за необхідне позов задовольнити повністю з огляду на таке.

Відповідно до ст.27 Закону України «Про страхування», за якою, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Згідно з ст.993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

У відповідності до ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно з ст.1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, заподіяну іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Ч.ч. 1, 2 ст.1187 ЦК України, відповідно до якої, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки (діяльністю, пов'язаною з використанням, зокрема транспортного засобу), відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом;.

Керуючись ст.15, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов ПАТ «Страхова компанія «НОВА» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 32701 грн. 44 коп. задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ «Страхова компанія «НОВА» (Код ЄДРПОУ 31241449, р/р 26506002306565, МФО 300528 в АТ «ОТП Банк» м. Київ) матеріальну шкоду у розмірі 32 701 (тридцять дві тисячі сімсот одна) грн. 44 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ «Страхова компанія «НОВА» (Код ЄДРПОУ 31241449, р/р 26506002306565, МФО 300528 в АТ «ОТП Банк» м. Київ) судовий збір 327 грн. 02 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 36101145 ?

Документ № 36101145 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 36101145 ?

Дата ухвалення - 16.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36101145 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36101145 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 36101145, Погребищенський районний суд Вінницької області

Судебное решение № 36101145, Погребищенський районний суд Вінницької області было принято 16.12.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 36101145 относится к делу № 143/1706/13-ц

то решение относится к делу № 143/1706/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 36008271
Следующий документ : 36308757