Решение № 36070435, 11.12.2013, Приазовський районний суд Запорізької області

Дата принятия
11.12.2013
Номер дела
325/1757/13-ц
Номер документа
36070435
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

справа № 2/325/368/2013р.

325/1757/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2013 року смт. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Пантилус О.П., при секретарі Орманджи Д.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства (ПАТ) «АКТАБАНК» до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що 30.10.2012 року між ПАТ «АКТАБАНК» та відповідачем укладений кредитний договір № 0861193801/Т/972112 на споживчі потреби, згідно з яким банк надав ОСОБА_1 у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності та цільового використання грошові кошти в сумі 10000,00 грн., із встановленням процентної ставки у розмірі 0,01 % річних, яка включається в суму щомісячного платежу, а також щомісячної комісії за супроводження кредиту в розмірі 350,00 грн., що розраховується як 3,5% від суми кредиту та включається у суму щомісячного платежу. Відповідач за договором повинен щомісячно до 15 числа здійснювати платежі рівними частинами в сумі 766,71 грн. з кінцевою датою погашення всієї заборгованості за кредитом 29.10.2014 року.

Відповідач в порушення умов п.2.1.3., 2.1.4., 3.4., 3.7., 4.3.4., 4.3.5. кредитного договору не здійснює погашення кредиту та сплату нарахованих процентів і комісій за користування кредиту в обумовлені договором строки, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 29.10.2013 року складає 10650,74 грн., в тому числі прострочена заборгованість: по тілу кредиту - 3333, 23 грн.; по відсоткам, нарахованим за період з 15.02.2012р. по 14.10.2013р. - 0,45 грн.; по комісіям, нарахованим за період з 01.04.2013р. по 30.09.2013р.- 1933,42 грн.; штраф за прострочення строків погашення кредиту, згідно п.5.1 кредитного договору, нарахований за період з 17.09.2013р. по 28.10.2013р. - 100,00 грн., а також поточна заборгованість: по тілу кредиту 4933,62 грн., по відсоткам, нарахованим за період з 15.10.2013р. по 28.10.2013р. - 0,15 грн.; по комісіям за супроводження кредиту, нарахованим за період з 01.10.2013р. по 28.10.2013р. - 350,00 грн.

На підставі викладеного, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 зазначену суму заборгованості, судові витрати по справі та розірвати кредитний договір, відповідно до умов п.4.2.3. договору.

Представник позивача в попереднє судове засідання не з'явився, надіслав клопотання про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в попереднє судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, повідомивши, що позовні вимоги визнає у повному обсязі з урахуванням здійснення нею 12 листопада 2013 року погашення кредиту в розмірі 350,00 грн. та додала копію платіжного документа.

Враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ч. 4 ст. 174 ЦПК України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають частковому задоволенню.

Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону або договору, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати кредит позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 цього Кодексу.

Судом встановлено, що між публічним акціонерним товариством «АКТАБАНК» та ОСОБА_1 30 жовтня 2012 року укладений кредитний договір №0861193801/Т/972112 (копія договору а.с.5-7). На виконання умов договору відповідач отримав грошові кошти, згідно копії заяви на видачу готівки №621509 від 30.10.2012 року (а.с.10), в сумі 10000 грн.

Згідно договору, відповідач зобов'язався щомісячно до 15 числа здійснювати платежі рівними частинами в сумі 766,71 грн. з кінцевою датою погашення всієї заборгованості за кредитом 29.10.2014 року, згідно графіку платежів (а.с.8).

В порушення умов пунктів 2.1.2., 2.1.3., 2.1.4., 3.4., 3.7., 4.3.4., 4.3.5. договору та вимог Закону відповідач не здійснює погашення кредиту та сплату нарахованих процентів і комісій у встановлені договором строки.

Згідно п.5.1. кредитного договору у разі прострочення позичальником строків погашення щомісячного платежу на термін більш ніж 5 календарних днів, в сумі, що перевищує 15,00 гривень, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 50,00 грн. за кожний прострочений щомісячний платіж.

Відповідно до розрахунку (а.с.9), станом на 29.10.2013 року заборгованість ОСОБА_1. перед позивачем складає 10650,74 грн., в тому числі прострочена заборгованість: по тілу кредиту - 3333, 23 грн.; по відсоткам, нарахованим за період з 15.02.2012р. по 14.10.2013р. - 0,45 грн.; по комісіям, нарахованим за період з 01.04.2013р. по 30.09.2013р.- 1933,42 грн.; штраф за прострочення строків погашення кредиту, нарахований за період з 17.09.2013р. по 28.10.2013р. - 100,00 грн., а також поточна заборгованість: по тілу кредиту 4933,62 грн., по відсоткам, нарахованим за період з 15.10.2013р. по 28.10.2013р. - 0,15 грн.; по комісіям, нарахованим за період з 01.10.2013р. по 28.10.2013р. - 350,00 грн.

Згідно наданої відповідачем копії квитанції № 358422, ОСОБА_1 12.11.2013 року сплатила 350,00 грн. в погашення заборгованості за даним кредитним договором (а.с.35).

Враховуючи викладені обставини заборгованість в розмірі 10650,74 грн., яка виникла станом на 29.10.2013 року, підлягає стягненню з відповідача з урахуванням суми 350,00 грн., сплаченої ОСОБА_1 12.11.2013р., тобто в розмірі 10300,74 грн. (10650,74 грн.- 350,00 грн.), а кредитний договір, відповідно до його пункту 4.2.3. - розірванню.

Згідно ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 114,7 грн. і 229,4 грн., а всього 344,10 грн.

Окрім того, підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 114,70 грн., так як згідно змін, внесених до Закону України Про судовий збір з 23.10.2013 року за подання до суду позовної заяви немайнового характеру повинен бути сплачений судовий збір в розмірі 229,40 грн., а не 114,70 грн., як сплачено позивачем.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 57-60, 88, ч.4 ст.130, ч.4 ст.174, ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «АКТАБАНК» до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитом, задовольнити частково.

Розірвати кредитний договір № 0861193801/Т/972112 від 30.10.2012 року на споживчі потреби, укладений між публічним акціонерним товариством «АКТАБАНК» та ОСОБА_1.

Стягнути із ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь публічного акціонерного товариства «АКТАБАНК» (юридична адреса: 49000 м.Дніпропетровськ вул.Шевченка, 53, р/р № 29094001000117 в ПАТ «АКТАБАНК», код ЄДРПОУ 35863708, код МФО 307394) заборгованість за кредитним договором №0861193801/Т/972112 від 30.10.2012 року на споживчі потреби у розмірі 10300 (десять тисяч триста) гривень 74 копійки та витрати по сплаті судового збору в розмірі 344 (триста сорок чотири) гривні 10 копійок, а всього 10644 (десять тисяч шістсот сорок чотири) гривні 84 копійки.

Стягнути із ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) судовий збір у сумі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок на розрахунковий рахунок №31216206700250 отримувач: УДКСУ у Приазовському районі, 22030001, код 38042754, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір; 37370676.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.П. Пантилус

Часті запитання

Який тип судового документу № 36070435 ?

Документ № 36070435 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 36070435 ?

Дата ухвалення - 11.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36070435 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36070435 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 36070435, Приазовський районний суд Запорізької області

Судебное решение № 36070435, Приазовський районний суд Запорізької області было принято 11.12.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 36070435 относится к делу № 325/1757/13-ц

то решение относится к делу № 325/1757/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 36011218
Следующий документ : 36070528