Решение № 36070356, 06.11.2013, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата принятия
06.11.2013
Номер дела
335/6145/13-ц
Номер документа
36070356
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

06.11.2013

Справа № 335/6145/13-ц

2/335/1872/2013 З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І МЕ Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2013 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Крамаренко І.А. при секретарі Корягіній Ю.С., розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позові вказав, що відповідно до укладеного договору №R53100325484В від 04.09.2012 року ОСОБА_1, отримала кредит у розмірі 50000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 34,5 % на рік з кінцевим терміном повернення до 04.09.2015 року або достроково.

Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав та 04.09.2012р. перерахував грошові кошти у сумі 50000,00 грн.(пятдесят тисяч) грн, 00 коп. на рахунок ОСОБА_1

Згідно п.3.9. Кредитного договору кредит надається шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок позичальника, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів (картковий рахунок). Днем видачі кредиту вважається день безготівкового перерахування коштів. При цьому, відповідно до п.3.10 Кредитного договору, сторони погодили, що зобов'язання банку надати кредит виникає виключно з моменту виконання позичальником умов, передбачених цим пунктом (відкриття позичальником карткового рахунку у валюті кредиту), та у випадку ненастання обставин, передбачених пп.5.2.1 цього договору.

Пунктом 7.1 Кредитного договору встановлено, що у разі прострочення позичальником зобов'язань з повернення кредиту та/або сплати процентів за його користування та/або інших платежів згідно з умовами договору позичальник зобов'язаний сплатити на користь банку пеню за кожен день прострочення у розмірі 0,5% від суми прострочених зобов'язань за кожен день порушення виконання зобов'язань, включаючи день погашення.

У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 07.05.2013 року складає 61780,23 грн., з яких: сума заборгованості за кредитом 43925,83 грн., прострочена заборгованість за кредитом 4608,60 грн., поточна заборгованість за процентами 1375,36 грн., прострочена заборгованість за процентами 6909,50 грн., пеня 0,5% за прострочення зобовязань з повернення кредиту 1955,60 грн., пеня 0,5% за прострочення зобовязань зі сплати процентів 3005,34 грн.

На підставі викладеного, просить суд стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості та судові витрати.

У судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву, в якій просить суд розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі просить суд задовольнити їх. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, поважну причину не явки суду не повідомив, про дату і місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про що в матеріалах справи є докази, заперечення на позов не надав, тому на підставі ст.ст. 169 ч. 4, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі матеріалів справи у відсутності відповідача.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши їх у сукупності, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними і підлягаючими задоволенню у зв'язку з наступним.

Відповідно до укладеного договору №R53100325484В від 04.09.2012 року ОСОБА_1, отримала кредит у розмірі 50000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 34,5 % на рік з кінцевим терміном повернення до 04.09.2015 року або достроково.

Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав та 04.09.2012р. перерахував грошові кошти у сумі 50000,00 грн.(пятдесят тисяч) грн, 00 коп. на рахунок ОСОБА_1

Згідно п.3.9. Кредитного договору кредит надається шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок позичальника, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів (картковий рахунок). Днем видачі кредиту вважається день безготівкового перерахування коштів. При цьому, відповідно до п.3.10 Кредитного договору, сторони погодили, що зобов'язання банку надати кредит виникає виключно з моменту виконання позичальником умов, передбачених цим пунктом (відкриття позичальником карткового рахунку у валюті кредиту), та у випадку ненастання обставин, передбачених пп.5.2.1 цього договору.

Пунктом 7.1 Кредитного договору встановлено, що у разі прострочення позичальником зобов'язань з повернення кредиту та/або сплати процентів за його користування та/або інших платежів згідно з умовами договору позичальник зобов'язаний сплатити на користь банку пеню за кожен день прострочення у розмірі 0,5% від суми прострочених зобов'язань за кожен день порушення виконання зобов'язань, включаючи день погашення.

У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав у зв'язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 07.05.2013 року складає 61780,23 грн., з яких: сума заборгованості за кредитом 43925,83 грн., прострочена заборгованість за кредитом 4608,60 грн., поточна заборгованість за процентами 1375,36 грн., прострочена заборгованість за процентами 6909,50 грн., пеня 0,5% за прострочення зобовязань з повернення кредиту 1955,60 грн., пеня 0,5% за прострочення зобовязань зі сплати процентів 3005,34 грн., що підтверджується відповідними доказами.

Позивачем був направлений Відповідачу лист-вимога вих № 361/600-2 від 02.04.2013 р. про дострокове повернення кредиту. Однак, вимоги Позивача не були виконані: Відповідач ніяких заходів щодо погашення заборгованості не прийняв.

Згідно пп.5.2.1 Кредитного договору банк (Позивач у цій справі) має право вимагати від позичальника (Відповідач у цій справі) дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих процентів, можливої неустойки, комісійної винагороди у випадках, передбачених цим договором або чинним законодавством України, зокрема: - невиконання (неналежне виконання) зобов'язань щодо сплати платежів, а також комісійної винагороди, неустойки тощо, передбачених умовами договору; - затримання позичальником повернення частини кредиту та/або сплати процентів по кредиту щонайменше на один календарний місяць. При цьому банк має право вимагати від позичальника здійснити дострокове повернення кредиту протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дати відправлення позичальнику відповідного повідомлення банку з вимогою дострокового повернення або у інші строки, передбачені умовами цього договору (пп.5.2.2 Кредитного договору). Відповідно ж до пп.5.3.6 Кредитного договору позичальник зобов'язаний здійснити дострокове повернення кредиту у випадках, передбачених пп.5.2.1 цього договору, протягом ЗО (тридцяти) календарних днів з дати відправлення банком відповідної вимоги.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо в договорі визначена дата виконання кредитних умов, то виконання вимог здійснюється у встановлену дату.

Статтею ст. 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, певних змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 611 ЦК України, при порушенні зобов'язання наступають правові наслідки, установлені договором або законом.

В силу 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Оскільки ОСОБА_1 не сплатила заборгованість за кредитним договором, укладеним 04.09.2012 року, суд вважає позовні вимоги ПАТ "ВТБ Банк" підлягаючими задоволенню у повному обсязі.

Крім того, враховуючи вимоги ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача витрати понесені позивачем по сплаті судових витрат.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 88, 208, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ "ВТБ Банк", який розташований за адресою: м. Київ, ОСОБА_2 Шевченка/Пушкінська, буд. 8/26, (МФО 321767, ідентифікаційний код 14359319) заборгованості за кредитом 61780,23 грн., (шістдесят одна тисяча сімсот вісімдесят грн. 23 коп.), з яких: сума заборгованості за кредитом 43925,83 грн., (сорок три тисячі девятсот двадцять пять грн. 83 коп.), прострочена заборгованість за кредитом 4608,60 грн., (чотири тисячі шістсот вісім грн. 60 коп.), поточна заборгованість за процентами 1375,36 грн., (одна тисяча триста сімдесят пять грн. 36 коп.), прострочена заборгованість за процентами 6909,50 грн., (шість тисяч девятсот девять грн. 50 коп.), пеня 0,5% за прострочення зобовязань з повернення кредиту 1955,60 грн., (одна тисяча девятсот пятдесят пять грн. 60 коп.), пеня 0,5% за прострочення зобовязань зі сплати процентів 3005,34 грн. (три тисячі пять грн. 34 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ "ВТБ Банк", який розташований за адресою: м. Київ, ОСОБА_2 Шевченка/Пушкінська, буд. 8/26, (МФО 321767, ідентифікаційний код 14359319), судовий збір у розмірі 617,80 грн. (шістсот сімнадцять грн. 80 коп.).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: І.А.Крамаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 36070356 ?

Документ № 36070356 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 36070356 ?

Дата ухвалення - 06.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36070356 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 36070356, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Судебное решение № 36070356, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) было принято 06.11.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 36070356 относится к делу № 335/6145/13-ц

то решение относится к делу № 335/6145/13-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 36070336
Следующий документ : 36070377