Постановление суда № 36068481, 12.12.2013, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 133/2682/13-ц Провадження № 22-ц/772/3307/2013Головуючий в суді першої інстанції:Навроцький А.П.Категорія: 19Доповідач: Копаничук С. Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12 грудня 2013 року м. ВінницяСуддя апеляційного суду Вінницької області Копаничук С.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за матеріалами позовної заяви ОСОБА_2 до ПАТ «ОТП Банк» про визнання договору іпотеки недійсним, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Козятинського міськрайонного суду від 03 вересня 2013 року,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Козятинського міськрайонного суду від 03.09.2013 року позову заяву ОСОБА_2 до ПАТ «ОТП Банк» про визнання договору іпотеки недійсним повернуто позивачці для подання до належного суду.

ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на вказану ухвалу. Однак, не сплатила судовий збір за її подання на належний апеляційному суду рахунок, а лише надала квитанцію про сплату судового збору за подання позову в суд першої інстанції (а.с.6).

З вказаних підстав, ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 18.11.2013 року дана апеляційна скарга залишена без руху із наданням строку протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, а саме сплати судового збору в сумі 114,70 грн.

Копію вказаної ухвали суду ОСОБА_2 отримала 22.11.2013 року (а.с.36). Останній день для усунення недоліків апеляційної скарги 27.11.2013 року.

Проте, у вказаний строк, недоліки апеляційної скарги ОСОБА_2 усунуті не були.

Оскільки, апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 295 ЦПК України, тому згідно ст. 297 ЦПК України до неї слід застосувати правила ст. 121 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути її заявнику.

На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Козятинського міськрайонного суду від 03 вересня 2013 року за матеріалами позовної заяви ОСОБА_2 до ПАТ «ОТП Банк» про визнання договору іпотеки недійсним - вважати неподаною та повернути її заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя апеляційного суду : С.Г.Копаничук