Справа № 117/1764/13-ц
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
12 грудня 2013 року смт. Совєтський
Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Петрова Ю.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа Державна нотаріальна контора АР Крим,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_2 у домоволодінні за адресою: АР Крим, Совєтський район, смт. Совєтьський, вул. Заозерна, 17а, з 1983 року на час відкриття спадщини 2 червня 2000 року.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Проте, заявницею до поданої заяви надано ксерокопію копії чека про сплату судового збору у розмірі 114 гривень 70 копійок, тоді як необхідно додати оригінал цього платіжного документу.
До того ж з вищезазначеної ксерокопії копії чека вбачається, що платіж проведений 23 квітня 2013 року, тоді як заява подана заявницею у грудні 2013 року, що не надає суду можливості вияснити у тому числі за подання якої саме заяви сплачений цей судовий збір.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
У звязку з викладеним, є підстави для залишення заяви без руху для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа Державна нотаріальна контора АР Крим залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки заяви в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали, надати заяву з усуненням викладених у даній ухвалі недоліків.
Розяснити заявнику, що у випадку неусунення недоліків до зазначеного в ухвалі строку заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю.В. Петрова
Судебное решение № 36067334, Советский районный суд Автономной Республики Крым было принято 12.12.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 117/1764/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: