УХВАЛА
про виправлення описки
Справа № 122/21275/13-ц
Провадження по справі 2/122/2506/13
"06" грудня 2013 р.
Залізничний районний суд м. Сімферополя АР Крим у складі:
головуючого судді Злотнікова В.Я.,
при секретарі Мехтієвій А.Ш.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Залізничного районного суду м. Сімферополя від 11.10.2013р. у цивільній справі №2-122/2506/13, 122/21275/13-ц за позовом ОСОБА_2 до Сімферопольської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку, позовну заяву було повернуто позивачу.
Представник заявника звернулася до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду, мотивуючи тим, що у другому абзаці резолютивної частини ухвали суду не зазначені адреса місця проживання та ідентифікаційний номер ОСОБА_2, а також не зазначений строк предявлення ухвали до виконання.
Особи які беруть участь у справі у судове засідання не зявилися, повідомлялися належним чином.
У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
В розумінні п.2 ч.2 ст.17 Закону України «Про виконавче провадження» ухвали у цивільних справах є виконавчими документами, ст.18 цього Закону передбачено, що у виконавчому документі повинен бути зазначений строк його пред'явлення до виконання; виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року з наступного дня після набрання судовим рішенням законної сили (ст.22 Закону).
Із зави заяви слідує, що адресою проживання ОСОБА_2 є - АДРЕСА_1, ІПН ОСОБА_2 є НОМЕР_1, паспорт серія ЕС № 156474, отриманий Київський РВ Сімферопольським МУ ГУ МВС України в Криму 10.09.1996 року, проте в резолютивній частині ухвали суду дані відомості не зазначені, у звязку з чим, ці описки підлягають виправленню.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалі Залізничного районного суду м. Сімферополя від 11 жовтня 2013 року, постановленою у справі №2-122/2506/13, 122/21275/13-ц за позовом ОСОБА_2 до Сімферопольської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку, зазначивши в другому абзаці резолютивної частини ухвали суду адресу місця проживання ОСОБА_2 - АДРЕСА_1, її ІПН - НОМЕР_1, паспорт серія ЕС № 156474, виданий Київський РВ Сімферопольським МУ ГУ МВС України в Криму 10.09.1996 року, а також зазначити строк предявлення до виконання ухвали суду в частині повернення судового збору до 17 жовтня 2014 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії.
СуддяВ.Я. Злотніков
Судебное решение № 36066391, Железнодорожный районный суд города Симферополя было принято 06.12.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 122/21275/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: