Справа № 351/2742/13-ц
Номер провадження №2/351/1139/13
УХВАЛА
про повернення заяви позивачеві
"29" листопада 2013 р.м.Снятин
Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Собко В.М. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний поділ будинку., -
В с т а н о в и в :
Ухвалою Снятинського районного суду від 28.10.2013 позовну заяву залишено без руху через порушення вимог ст. 119 ЦПК України з наданням позивачу строку для виправлення недоліків до 28.11.2013 р.
Беручи до уваги, що у вказаний судом строк допущені порушення не усунуті, а саме: позивачем не додано підтверджуючого документу про сплату судового збору чи про звільнення від його спалти, а тому позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України, суддя, -
У х в а л и в :
Позовну заяву вважати неподаною і повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: підпис
Суддя Снятинського районного судуСобко В.М.
Судебное решение № 36048397, Снятинський районний суд Івано-Франківської області было принято 29.11.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 351/2742/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: