№ 36046692, 03.12.2013, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

03.12.2013

227/6501/13-п

ПОСТАНОВА

03 грудня 2013 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Діденко С.О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Добропілля УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: с. Світле вул. 40 років Жовтня буд. 19 Добропільського району, Донецької області,

у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст.. 122-4, 130 ч. 1, КУпАП,

в с т а н о в и в:

17 листопада 2013 року біля 20.30 годин в смт.Водянське по вул. Донецькій ОСОБА_1 керував мотоциклом К-750 без н/знаку з наявними ознаками алкогольного спяніння, медичний огляд на стан спяніння пройшов Добропільський ЦМЛ, чим порушив п. 2.9а ПДР України. Також 17 листопада 2013 року біля 20.30 год. скоїв ДТП, та з місця пригоди зник, чим порушив п. 2.10 А.

За даними фактами було складено адміністративні протоколи серія АВ2 № 568728 від 17 листопада 2013 року, серія АВ2 №568730 від 17 листопада 2013 року.

Зазначенi протоколи про порушення ОСОБА_1 вимог Правил Дорожнього руху України одночасно надiйшли для розгляду до Добропiльського мiськрайонного суду.

Згiдно з вимогами ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кiлька адмiнiстративних правопорушень, справи про якi одночасно розглядаються одним i тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за бiльш серйозне правопорушення з числа вчинених.

ОСОБА_1 письмово був повiдомлений про день та час розгляду адмiнiстративної справи, але в судове засідання не зявився. Причини неявки суду невідомі. Будь-яких заяв від ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Вiдповiдно до ст.268 КУпАП, за таких обставин, справа може бути розглянута у відсутнiсть ОСОБА_1

Вивчивши адміністративний протокол, пояснення правопорушника ОСОБА_1 в ньому, свою вину визнає, дослідивши матеріали, додані до протоколу, висновок медичного дослідження ОСОБА_1, з якого вбачається, що 17 листопада 2013 року біля 20.30 год. правопорушник знаходився в стані алкогольного спяніння, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, 122-4 КУпАП, та з урахування особи правопорушника, призначити покарання у вигляді штрафу.

Адміністративне провадження у відношенні ОСОБА_1 необхідно обєднати в одне провадження, і присвоїти єдиний №227/6501/2013 номер провадження № 3/227/1253/2013.

Керуючись ст. ст. 221, 268, ч.1 ст.130, 122-4 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 300 (триста) гривень на користь держави на р/р 31112106700035 код платежу 21081100 ОКПО 34686542 МФО 834016 ГУ ДКСУ в Донецькій області.

На підставі частини другої статті 308 КпАП, у разі несплати гр. ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 600 (шістсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в сумі 34 (тридцять чотири) гривні 41 копійка, який сплатити на р/р 31112106700035, код платежу 21081100, ОКПО 37755456, МФО 834016, банк ГУ ДКСУ в Донецькій області.

Постанову по справі може бути опротестовано прокурором, або подана скарга до Апеляційного суду через Добропiльський мiськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду ОСОБА_2

03.12.2013