Постановление суда № 36044292, 13.12.2013, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Дата принятия
13.12.2013
Номер дела
373/3702/13-ц
Номер документа
36044292
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 373/3702/13-ц

УХВАЛА

Іменем України

13 грудня 2013 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Колодко Л.В., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк „ПРИВАТБАНК звернувся з названою позовною заявою до суду і просив стягнути на свою користь з відповідача ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 19867,57 гривень за кредитним договором № б/н від 29.10.2007 року та судові витрати.

Позовна заява підписана представником публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності від 25.10.2012 року за №3913-О, посвідченої головою Правління банку ОСОБА_3

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 42 ЦПК України повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника.

Тобто, заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

В силу п.3 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

За цих обставин, позивачу слід повернути позовну заяву про стягнення заборгованості.

Згідно п.2 ч.1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір № 3674 VI від 08.07.2011 року сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.3 ст. 121 ЦПК України та п.2 ч.1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу.

Повернути публічному акціонерному товариству комерційний банк „ПРИВАТБАНК сплачений ним судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 копійок згідно платіжного доручення №BOTMD1128B0EBB від 28.11.2013 року (отримувач: Переяслав-Хмельниц. УДКСУ (П-Хмельн. р-н) 2203000, код отримувача 37644877, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, код банку отримувача 821018, призначення платежу: судовий збір за позовом ПАТ КБ „Приватбанк до НОМЕР_1 ОСОБА_1, Переяслав-Хмельницький міськрай суд, код за ЄДРПОУ 26539682, п.1.1).

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суду Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 36044292 ?

Документ № 36044292 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36044292 ?

Дата ухвалення - 13.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36044292 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 36044292, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Судебное решение № 36044292, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) было принято 13.12.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 36044292 относится к делу № 373/3702/13-ц

то решение относится к делу № 373/3702/13-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 35998066
Следующий документ : 36063313