Постановление суда № 36042554, 12.12.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата принятия
12.12.2013
Номер дела
826/17214/13-а
Номер документа
36042554
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

УХВАЛА

12 грудня 2013 року № 826/17214/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Келеберди В.І., секретаря судового засідання Віруцькій О.В., розглянувши клопотання позивача про зупинення провадження у справі

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Ант Япи"

до

Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києві

про

визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень №9426552208, №9526552208 від 04.07.2013

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ант Япи» звернулось до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 04.07.2013 №9426552208, №9526552208.

До суду надійшло клопотання позивача про зупинення провадження у справі №826/17214/13-а до вирішення справи №826/14108/13-а, вмотивоване пов’язаністю предмету вирішення вказаних справ.

09.212.2012 в судовому засіданні представник позивача наполягав на задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.

Представник відповідача в судовому засіданні вирішення клопотання про зупинення провадження у справі залишила на розсуд суду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Предметом розгляду даної справи є податкові повідомлення-рішення від 04.07.2013 №9426552208, №9526552208, які прийнято на підставі акту від 17.06.2013 №624/22.8/35573003 «Про результат документальної позапланової перевірки ТОВ «Ант Япи» з питань дотримання вимог податкового законодавства України при здійсненні фінансово-господарських відносин з ПП «Унісон Дизайн», ТОВ «СВН-Антарекс», ТОВ «Фалкон-2011» за період з 01.01.2011 по 30.04.2013».

Предметом вирішення справи №826/14108/13-а за позовом Заступника прокурора Печерського району м. Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про стягнення з ТОВ «Фалкон-2011» на користь ТОВ «Ант Япи» вартості виконаних робіт в сумі 7 208 000 грн. сплачених за договором підряду від 30.08.2012 №1/8/12 та стягнення з ТОВ «Ант Япи» в дохід держави 7 208 000 грн.

Судом встановлено, що нікчемність вказаного вище договору підряду встановлено актом від 17.06.2013 №624/22.8/35573003 «Про результат документальної позапланової перевірки ТОВ «Ант Япи» з питань дотримання вимог податкового законодавства України при здійсненні фінансово-господарських відносин з ПП «Унісон Дизайн», ТОВ «СВН-Антарекс», ТОВ «Фалкон-2011» за період з 01.01.2011 по 30.04.2013».

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.10.2013 у справі №826/14108/13-а задоволено позовні вимоги Заступника прокурора Печерського району м. Києва про стягнення з ТОВ «Фалкон-2011» на користь ТОВ «Ант Япи» вартості виконаних робіт в сумі 7 208 000 грн. сплачених за договором підряду від 30.08.2012 №1/8/12 та стягнення з ТОВ «Ант Япи» в дохід держави 7 208 000 грн. Проте постанова не набрала законної сили.

Враховуючи, що під час розгляду вирішення справи №826/17214/13-а на виконання вимог ч.1 ст.72 КАС України, суд зобов'язаний буде врахувати висновки суду щодо правомірності визнання договору підряду укладеного ТОВ «Ант Япи» з ТОВ «ФАлкон 2011» від 30.08.2012 №1/8/12 нікчемними відтак суд вбачає наявними підстави для зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №826/14108/13-а .

З огляду на вище викладене та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання позивача про зупинення провадження у справі.

2. Зупинити провадження у справі №826/17214/13-а до набрання законної сили постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.10.2013 у справі №826/14108/13-а за позовом Заступника прокурора Печерського району м. Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про стягнення з ТОВ «Фалкон-2011» на користь ТОВ «Ант Япи» вартості виконаних робіт в сумі 7 208 000 грн. сплачених за договором підряду від 30.08.2012 №1/8/12 та стягнення з ТОВ «Ант Япи» в дохід держави 7 208 000 грн.

3. Зобов’язати сторін негайно повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження по справі.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки встановленні ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала відповідно до ч.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо ухвалу не було оскаржено.

Суддя В.І. Келеберда

Часті запитання

Який тип судового документу № 36042554 ?

Документ № 36042554 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36042554 ?

Дата ухвалення - 12.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36042554 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36042554 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 36042554, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судебное решение № 36042554, Окружний адміністративний суд міста Києва было принято 12.12.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 36042554 относится к делу № 826/17214/13-а

то решение относится к делу № 826/17214/13-а. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 36042552
Следующий документ : 36042558