Решение № 36022287, 10.12.2013, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/5273/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2013 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кочко В.К.

при секретарі Козирської О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт.Овідіополь цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО» в особі Одеської філії до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 20013 року ПАТ «УСК «ГАРАНТ-АВТО» звернулось до суду з вищевказаним позовом, у якому вказувало, що 10.03.2013 року з вини відповідача, який керував автомобілем НОМЕР_1, сталась дорожньо-транспортна пригода. Вина ОСОБА_1 підтверджується постановою судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 10.04.2013 року. Внаслідок ДТП був пошкоджений автомобіль НОМЕР_2.

Автомобіль «Jeep», д/н НОМЕР_3, є власністю ОСОБА_2 Згідно полісу №24-00/14125 його цивільна-правова відповідальність була застрахована у ПАТ «УСК «ГАРАНТ-АВТО».

Відповідно звіту №57 про оцінку транспортного засобу, вартість відновлюваного ремонту пошкодженого транспортного засобу «Jeep», д/н НОМЕР_3, внаслідок ДТП становить 42097,95 грн. на підставі страхового акту ПАТ «УСК «ГАРАНТ-АВТО» сплатило власнику пошкодженого транспортного засобу «Jeep», д/н НОМЕР_3, страхове відшкодування у розмірі 42398,11 грн. (платіжне доручення від 28.05.2013р.).

Жодних коштів в рахунок погашення заборгованості від ОСОБА_1 не надходило, а тому позивач просив суд стягнути з відповідача страхове відшкодування в порядку регресу.

У судове засідання представник позивача не зявився, однак надав заяву, у якій позов підтримав та просив слухати справу без його участі.

Відповідач у судове засідання не зявився, хоча повідомлявся належним чином про час і місце судового засідання.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити за наступних підстав.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Відповідно до ст.6 ОСОБА_3 України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (ОСОБА_3) страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоровю та/або майну потерпілого.

Згідно ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Як вбачається з матеріалів справи, 10.03.2013 року з вини відповідача, який керував автомобілем НОМЕР_1, сталась дорожньо-транспортна пригода. Вина ОСОБА_1 підтверджується постановою судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 10.04.2013 року. Внаслідок ДТП був пошкоджений автомобіль НОМЕР_2.

Автомобіль «Jeep», д/н НОМЕР_3, є власністю ОСОБА_2 Згідно полісу №24-00/14125 його цивільна-правова відповідальність була застрахована у ПАТ «УСК «ГАРАНТ-АВТО».

Відповідно звіту №57 про оцінку транспортного засобу, вартість відновлюваного ремонту пошкодженого транспортного засобу «Jeep», д/н НОМЕР_3, внаслідок ДТП становить 42097,95 грн. на підставі страхового акту ПАТ «УСК «ГАРАНТ-АВТО» сплатило власнику пошкодженого транспортного засобу «Jeep», д/н НОМЕР_3, страхове відшкодування у розмірі 42398,11 грн. (платіжне доручення від 28.05.2013р.). Жодних коштів в рахунок погашення заборгованості від ОСОБА_1 не надходило.

Суд вважає позовні вимоги обґрунтовані, а тому вони підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10,11,60,209,212-215,218,223, 224-227 ЦПК України, ст.ст.15,16,1191 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПАТ «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_4, на користь публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО», в особі Одеської філії, код ЄДРПОУ 16467237 страхове відшкодування у порядку регресу у сумі 42398(сорок дві тисячі триста девяносто вісім) гривень 11 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_4, на користь публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО», в особі Одеської філії, код ЄДРПОУ 16467237, судові витрати у сумі 423 (чотириста двадцять три) грн. 98 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

ОСОБА_4