Постановление суда № 36017845, 24.09.2013, Сакский горрайонный суд Автономной Республики Крым

Дата принятия
24.09.2013
Номер дела
115/5380/13-ц
Номер документа
36017845
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 115/5380/13-ц

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"24" вересня 2013 р. м. Саки

Суддя Сакського міськрайонного суду АР Крим Власенко А.П., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом в інтересах ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до частини 1 статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Позовна заява ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» підлягає залишенню без руху, оскільки до позовної заяви не додані документи, що підтверджують повноваження представника позивача.

Відповідно до ч. 8 ст. 119 ЦПК України якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Позовну заяву підписано представником ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» за довіреністю ОСОБА_2, проте до позовної заяви додано довіреність на іншого представника позивача ОСОБА_3 Таким чином до позовної заяви повинна бути додана довіреність, яка дає представнику право здійснювати від імені позивача всі дії, які повязані із представництвом інтересів ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» у суді.

Згідно з частиною 2 статті 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Докази повноважень представника позивача належить надати до Сакського міськрайонного суду АР Крим у встановлений судом строк.

Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із обовязковою вказівкою на номер справи та зазначенням прізвища судді, яким постановлена ухвала про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтею 121 Цивільного процесуального кодексу України,

Ухвалив:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без руху.

Надати Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» строк пять днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення зазначених вище недоліків шляхом надання довіреності чи іншого документу, що підтверджує повноваження представника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Власенко А.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36017845 ?

Документ № 36017845 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36017845 ?

Дата ухвалення - 24.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36017845 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36017845 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 36017845, Сакский горрайонный суд Автономной Республики Крым

Судебное решение № 36017845, Сакский горрайонный суд Автономной Республики Крым было принято 24.09.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 36017845 относится к делу № 115/5380/13-ц

то решение относится к делу № 115/5380/13-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 36017821
Следующий документ : 36017849